ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 2-2559/2021 от 12.01.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Хомышина О.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Хабаровском крае № 1 и просила установить факт нахождения Хомышиной О.А. на иждивении у Протасова И.И.
Решение № 2-138/2022 от 12.01.2022 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества права аренды на земельный участок, и о признании права аренды на земельный участок, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Наследниками имущества умершего, в соответствии со ст. 1142
Определение № 33-13234/2021 от 12.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю У обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 02.06.2014, возбужденного на основании исполнительного листа № ** от
Решение № 2-478/2022 от 12.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО6 об определении долей в праве собственности на квартиру, признанииправа собственности, включении имущества в наследственную массу. В обосновании иска указала, что она
Апелляционное определение № 2-3286/2021 от 12.01.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Синчугов А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Логиновой Л.В. об установлении факта принятия наследства и признании права на 1/2 долю наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Решение № 2-164/2022 от 12.01.2022 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненными требованиями которого просила: 1. Установить долевую собственность на общее имущество ФИО3 и ФИО4 в отношении земельного участка площадью 1000 кв.м. с к/н <номер> по адресу: <адрес>, следующим образом:
Решение № 2-139/2022 от 12.01.2022 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества права аренды на земельный участок, и о признании права аренды на земельный участок, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Наследниками имущества умершего, в соответствии со ст. 1142
Апелляционное определение № 2-177/20 от 12.01.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Курскоблводоканал» обратилось в суд с иском к Курловым Н.А., Г.Н. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, мотивируя тем, что истец осуществляет эксплуатацию централизованной системы холодного водоснабжения и водоснабжение населения на территории
Решение № 2-111/2022 от 12.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 15.11.2021 ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о включении в наследственную массу имущества, выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону.
Решение № 2-4219/2021 от 12.01.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незначительной доли ФИО2 в праве общей долевой собственности в квартире по адресу <адрес>, установлении выкупной цены принадлежащей ФИО2 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по <адрес> путем возложения
Решение № 2-156/2022 от 11.01.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования.
Апелляционное определение № 31М0075-01-2021-002477-03 от 11.01.2022 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Шебекинские тепловые сети» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию за период с 01.01.2020г. по 31.03.2021г. в размере 12950,48 руб., пени за
Апелляционное определение № 33-253-2022 от 11.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, просила признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки KIA <данные изъяты>, стоимостью 857 302 рублей.
Апелляционное определение № 33-12600/2021 от 11.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: НЕП обратилась в суд с иском, о выделе доли в праве собственности на земельный участок в натуре. В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,
Определение № 88-231/2022 от 11.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по г.Кумертау Республики Башкортостан от 25 января 2019 года с должника ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 25590,09 руб., расходы по уплате
Решение № 2-18/2022 от 11.01.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Решение № 2-128/2022 от 11.01.2022 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: представитель истца в лице председателя Яснополянского сельского совета – главы администрации Яснополянского сельского поселения ФИО9 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. В соответствии с протоколом собрания по распределению земли КСП «Ясная Поляна»
Решение № 2-7/22 от 11.01.2022 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты последней в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк,
Решение № 2-1587/2021 от 11.01.2022 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО19 обратилась в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, Межрегиональному территориальному управлению
Решение № 2-1871/2021 от 11.01.2022 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : КУМИ администрации г. Чапаевск Самарской области обратились в суд к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о прекращении договора аренды земельного участка по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, в связи со смертью арендатора.
Решение № 2-169/2022 от 11.01.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указала следующее. ФИО1 является дочерью умершего Кураева Вениамина Борисовича, который являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... за чертой населенного пункта С/Т «Сигнал» участок 384, на
Решение № 2-102/2022 от 11.01.2022 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истца – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>№, выданным ДД.ММ.ГГГГ 91600412
Решение № 2-1027/2021 от 10.01.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истцы предъявили иск к ответчику, в котором просили: признать за истцами право на получение в порядке наследования после смерти ФИО11 доли в уставном капитале ООО «МТ – Альянс» (ИНН <***>),
Решение № 2-144/2022 от 10.01.2022 Калининского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования Тверской области «Калининский район», администрации муниципального образования «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании права собственности на земельный