УСТАНОВИЛ: ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего ФИО4 в размере 240227 рублей
Установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес>, СНТ «Скиф», ФИО3, ФИО4, с учетом уточненных требований просит признать в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ГСК «№***» о возложении обязанности принять в члены кооператива, вернуть ключи от гаражного бокса, указав в обоснование исковых требований, что ***ФИО1 являлась членом ГСК «№***» и собственником гаражного бокса №***. ФИО1 была принята в члены
установил: истец ФИО5, действуя за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3*** года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 28.10.2020 умер ФИО1 – ее супруг и отец ее несовершеннолетних детей. ФИО1 являлся ******, *** был принят на учет
установил : Решением Ивановского районного суда Амурской области от 14 ноября 2006 года с Ф.И.О.13 пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба взыскано 500 000 рублей, а также 4 000 рублей – госпошлина в федеральный бюджет, был выдан исполнительный лист, судебным приставом исполнителем ОСП по Ивановскому
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил погасить регистрационную запись об ипотеке земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальныежилые <адрес> этажей с приквартирным участком, общей площадью 839 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив который в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончался брат истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 нотариусом и ФИО11 было отрыто наследственное дело на умершего. Согласно справке от 06.05.2019г., выданной нотариусом ФИО11,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Первомайский сельсовет Стерлитамакского района РБ, в котором просит включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право аренды по договору № земельного участка, от
у с т а н о в и л : ФИО1 в лице представителя по доверенности - ФИО3 обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас») о включении в состав наследства, открывшегося после смерти
установила: ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», ссылаясь на неисполнение ФИО3 обязательств по кредитному договору <***> от 16 сентября 2015года, обеспеченному залогом транспортного средства, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по указанному договору в размере 372 297 рублей 65
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала, что является наследницей своего супруга ФИО1, который при жизни представил в налоговый орган декларацию на доходы физических лиц в связи с приобретением ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ... умерла ФИО3, родная бабушка истца. Наследником после ее смерти по завещанию является ее внучка ФИО1 - истец по делу. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных средств на счете, открытом в ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Д.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика К.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд освободить от обременения, наложенного частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ФИО2, <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности по ? доли ФИО5 <данные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, в обоснование требований, указав, что он является единственным наследником после смерти троюродной сестры ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сестры он фактически принял наследственное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный цех – Управление» (далее - ООО «ЖЭЦ – Управление») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт за период с <дата> по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, требуя признать за истцом право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 42,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, третьему лицу - нотариусу Кинель-Черкасского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса, к ФИО1, ФИО3 о признании недействительным дубликата регистрационного удостоверения, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,
У С Т А Н О В И Л: прокурор Ленинского района г. Оренбурга в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о признании денежных средств выморочным имуществом, указав, что в результате проведения проверки исполнения требований законодательства о государственной собственности в
у с т а н о в и л : Истец ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер его отец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском (в последующем с уточненным) к ФИО2 о признании права собственности на квартиру и включении ее в состав наследства. В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 со дата зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
