ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-155/2022 от 14.01.2022 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО4, обосновывая его тем, что 29.11.2013 ФИО4 направил в банк подписанное заявление, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет,
Решение № 2-25(1 от 14.01.2022 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в
Решение № 2-633/2022 от 14.01.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила иск к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исключении из состава наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ? доли в праве собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу <адрес>, о выделе супружеской доли в данном имуществе и о
Решение № 2-2343/2021 от 13.01.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Сальского нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об изменении долей в
Решение № 2-126/2022 от 13.01.2022 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Решение № 2-34/202213 от 13.01.2022 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
установил: истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что в период брака ФИО1 и М.С.С. по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на членов семьи из пяти человек (супруги и трое несовершеннолетних детей) были приобретены земельный участок
Решение № 2-169/2022 от 13.01.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходящаяся ей сестрой, была получателем пенсии по старости.
Решение № 2-2237/2021 от 13.01.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования г.Тулы о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.
Решение № 2-1180/2021 от 13.01.2022 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-3-1/2022 от 13.01.2022 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилась ФИО1 к ФИО5 и ФИО3 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её супруга, являвшегося единственным членом КФХ «Уракова», следующего имущества:
Решение № 2-1415/2021 от 13.01.2022 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о включении в состав наследственного имущества права аренды на земельный участок и о признании права аренды на земельный участок. В обоснование иска истец указала на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5. Наследниками
Решение № 2-12/2022 от 13.01.2022 Поныровского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество, недополученной пенсии в порядке наследования по закону, об установлении факта родственных отношений, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умер брат
Решение № 2-2943/2021 от 13.01.2022 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1.
Решение № 2-140/2022 от 13.01.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Цимлянский районный суд ... с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, площадью 3497 кв.м., с кадастровым номером 61:41:0040203:56, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования, указав в обоснование иска, что А.Т. на праве
Апелляционное определение № 33-190/2022 от 12.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о признании ФИО3 недостойным наследником, отстранить ФИО3 от наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ по закону и по завещанию.
Апелляционное определение № 2-177/20 от 12.01.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Курскоблводоканал» обратилось в суд с иском к Курловым Н.А., Г.Н. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, мотивируя тем, что истец осуществляет эксплуатацию централизованной системы холодного водоснабжения и водоснабжение населения на территории
Решение № 2-1857/20 от 12.01.2022 Томского районного суда (Томская область)
установил: муниципальное образование «Воронинское сельское поселение» в лице администрации Воронинского сельского поселения обратилось в суд с иском (с учетом привлечения судом в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиков) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,
Апелляционное определение № 2-3286/2021 от 12.01.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Синчугов А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Логиновой Л.В. об установлении факта принятия наследства и признании права на 1/2 долю наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Решение № 2-111/2022 от 12.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 15.11.2021 ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о включении в наследственную массу имущества, выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону.
Решение № 2-2-213/2021 от 12.01.2022 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с указанным исковым заявлением обратился ФИО1, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла Г*М*Я*, после ее смерти осталось наследство в виде земельной доли в <адрес>, площадью <данные изъяты> га сельхозугодий. Он обратился к нотариусу с заявлением
Решение № 2-164/2022 от 12.01.2022 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненными требованиями которого просила: 1. Установить долевую собственность на общее имущество ФИО3 и ФИО4 в отношении земельного участка площадью 1000 кв.м. с к/н <номер> по адресу: <адрес>, следующим образом:
Решение № 2-282/2022 от 12.01.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права на недвижимое имущество, возложении
Решение № 2-478/2022 от 12.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО6 об определении долей в праве собственности на квартиру, признанииправа собственности, включении имущества в наследственную массу. В обосновании иска указала, что она
Решение № 2-4219/2021 от 12.01.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незначительной доли ФИО2 в праве общей долевой собственности в квартире по адресу <адрес>, установлении выкупной цены принадлежащей ФИО2 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по <адрес> путем возложения