установил: ФИО3 (истец, ... дочь наследодателя, проживает в <адрес>) обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО2 (ответчик, ... дочь наследодателя, проживает в <адрес>) в лице ее законного представителя ( / / )3 о разделе наследственного имущества после смерти
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в ходе разбирательства, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу об обязании совершить действие.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан
у с т а н о в и л а: ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к администрации Волгограда, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Волгоградской области о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору за счет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания с требованиями: установить, что он ФИО1, <дата> г.р., приходился братом ФИО2, <дата> г.р., умершей 11.05.2018г.; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей
УСТАНОВИЛ: Определением Мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 19.11.2020 г. гражданское дело № 2-4088/2020 по иску ФИО1 к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на незавершенный строительством объект
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 (ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО8
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о внесении изменений в правоустанавливающие документы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, в связи с чем открылось наследство состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес> и акций обыкновенных именных ОАО «Керамик».
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Таштагольского городского поселения о признании завещания действительным, мотивируя свои требования тем, что его мама ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ФИО2 на праве собственности имущество,
установила: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по договору материальной компенсации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5, являющимися родными сестрой и братом, заключен договор материальной компенсации (далее по тексту - Договор), согласно п. 1.1.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Черноморского района Республики Крым, об
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в Зеленогорский городской суд Красноярского края с иском к ФИО1, ФИО2 и просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 410,41 руб., состоящую из 8 200,63 руб.
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок.
УСТАНОВИЛ: АО «МКС-Новосибирск» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что АО «МКС-Новосибирск»осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: г. Новосибирск, ....
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО23 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Пригородного сельского совета ФИО1 для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность бесплатно
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, указав, что является собственником 1/2 доли собственности на дом общей площадью 46,5 кв. м. по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Собственником другой 1/2 доли являлась К.Л.А. ., которая на протяжении всего времени с момента общей
установил: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором указала, что по адресу: <адрес> проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь истца, до брака носившая фамилию ФИО4. ФИО1 состояла в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ. Дворцом бракосочетания
УСТАНОВИЛА: ЖК «****» обратился в суд с исковыми требованиями с учетом уточнения и определения круга ответчиков к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за капитальный ремонт.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 13.09.2013 г. между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 57000 руб. сроком на 60 под 25,5% годовых.
у с т а н о в и л а: ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3 и КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей, сроком на 360 месяцев, под
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с муниципального образования город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы за счет средств казны муниципального образования город Пензы, муниципального образования город Пенза в лице
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения №8619 Юго-Западного банка обратилось в Горячеключевской городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемого наследника.
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО2 (далее по тексту – ответчики) о признании за ней (истцом) права собственности по наследству на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру под номером два, находящуюся по адресу: ....
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 15.04.2019 года умер ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>. В период с 2002 года по 2019 год она проживала с ФИО2, проживала совместно, состояли в фактических брачных отношениях. Она является
