установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 февраля 1996 года зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО4, в период брака с которой на имя ФИО4 приобретена квартира №<адрес>, по договору купли-продажи от 16 июля 1997 года, стоимостью по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уточнила свои требования, просила суд признать недействительным соглашение об определении долей приватизированной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное между
установил: публичное акционерное общество Сбербанк в лице Оренбургского отделения № 8623 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2, <данные изъяты>., ФИО4, <данные изъяты> в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал кредит <данные изъяты> в
установил: ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 01.05.2018 между ООО МКК «Касса №1» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого согласно п.1.1 договора с лимитом кредитования, заемщикам был зафиксирован лимит
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, просила признать за ней право на долю в общем имуществе супругов и разделе совместно нажитого имущества в браке с ФИО1, умершим ...г.; передать ей в собственность совместно нажитое имущество: плазменный телевизор 50" SAMSUNG
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об истребовании из чужогонезаконного владения ордена Ленина№ и наградных документов к нему. В обоснование своих требований ссылалась на то, что является дочерью награжденного в феврале 1941г. за трудовые заслуги орденом Ленина №ФИО2. ФИО2 был призван
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к АВ о взыскании задолженности по кредитному договору от **** в размере 51 240 руб. 22 коп., судебных расходов в размере 1 737 руб. 21 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта владения земельным участком по адресу: <адрес>, и признании за ним права собственности на участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, <...> В, оформленного протоколом от <...> В обоснование требований указали, что являются собственниками
УСТАНОВИЛ: Представитель Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении самовольно занятого и используемого земельного участка из земель неразграниченной государственной собственности, площадью 1300 кв.м., расположенного в едином
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице представителя обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» принял от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Банка и выдал
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к вышеуказанному ответчику, в котором просит включить в наследственную массу ФИО6, умершего *** в М., Федеративная Республика Германия, недополученную пенсию в размере 535915,53 руб.; обязать ответчика выплатить ей (ФИО1) недополученную пенсию отца ФИО6,
Установил: Истец – Комитет по управлению имуществом Администрации Богородского городского округа <адрес> обратился в суд с иском Территориальному управлению <адрес> о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – комнату №, общей
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области, в котором просит включить в наследство в связи со смертью ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства в размере 52 685 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО-3, умершего <дата>, имущественное право на оформление прав на земельный участок, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованиями об обязании нотариуса <адрес> и <адрес>ФИО8 совершить нотариальное действие, а именно – внести изменения в наследственное дело №, зарегистрированное в реестре за №, приведя в соответствие кадастровый номер жилого дома, расположенного по
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО7 о перевод прав и обязанностей покупателя. В обосновании иска указал, что является участником долевой собственности на садовый дом и земельный участок в СНТ «...», АДРЕС, ему принадлежит 9/16 доли. Другими участниками долевой
УСТАНОВИЛА: ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя - ФИО2 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (привлечен судом в качестве соответчика) и администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании заявленного требования указала, что на основании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском (уточненным в суде) к администрации МО «Янтарный городской округ», в котором просит суд: 1.Признать незаконным постановление администрации МО «Янтарный городской округ» от <Дата><№> «Об отмене Постановления администрации МО «Янтарный
установил: Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 807 721,99 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11277, 22 руб. В обоснование требований указали, что ПАО Сбербанк на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Индустриального района г.Барнаула, СНТ «Трансмашевец» о признании права собственности на земельный участок ***, расположенный в СНТ «Трансмашевец».
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась суд с иском к администрации Аскизского района РХ, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца ФИО1 Все имущество,
