ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33-10405/19 от 26.09.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в Тогучинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к МО Кудринского сельсовета в Тогучинском районе Новосибирской области.
Решение № 2-369/19 от 26.09.2019 Нововаршавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с названным иском к ответчикам. В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать - К.Н.Н., наследство он не принял, поскольку находился на вахте. После смерти матери открылось наследство в виде доли земельного участка
Решение № 2-888/19 от 26.09.2019 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: *** ФИО5 и ФИО6 заключили брак. *** ФИО5 и ФИО6 заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***. Договор купли-продажи удостоверен нотариусом г. Мичуринска Тамбовской области ФИО7, зарегистрирован в реестре за
Решение № 2-3071/19 от 26.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском в Ленинский районный суд <адрес> к ответчикам о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, мать истца. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца, ФИО2 В браке
Решение № 2-443/19 от 26.09.2019 Николаевского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. После него осталось наследственное имущество в виде жилого дома по указанному адресу. Наследником этого имущества является она.
Апелляционное определение № 33-14120/19 от 26.09.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются сыновьями Ш.С.М. от его первых двух браков. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАШ.С.М. умер. Ответчик ФИО3 является пережившей супругой Ш.С.М., ответчик ФИО4 - совместной дочерью Ш.С.М. и ФИО3 Истцы являются наследниками первой
Решение № 2-2508/19 от 26.09.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО7 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец, ФИО1 ФИО8., которому на праве собственности принадлежал гараж № 60, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением главы г. Самара от 16.10.1996г. №
Решение № 2-2610/19 от 26.09.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» (далее – АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении срока для принятия наследства по закону, мотивируя тем, что 25.01.2016 умер ее супруг.
Решение № 2-2566/19 от 26.09.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 ФИО12., действующая в интересах недееспособного ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского округа и просит признать за П-вым ФИО13 право собственности по на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Решение № 2-2340/19 от 26.09.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Потаповского сельского поселения Волгодонского района о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу :<адрес>, который принадлежал его двоюродному дяде ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-402/19 от 26.09.2019 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец К.В.В. обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области к К.Д.В., К.Д.В. в лице законного представителя К.Ю.Ю. с иском о признании права на денежные средства, хранящиеся на вкладе ПАО «Сбербанк», в порядке наследования, в обоснование указав, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к
Апелляционное определение № 11-79/19 от 25.09.2019 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель (взыскатель) - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», банк, взыскатель), действуя через представителя, обратился к мировому судье судебного участка №1 г.Киселёвска с заявлением о выдаче
Решение № 2-320/19 от 25.09.2019 Родниковского районного суда (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, реестровый
Определение № 2-1358/19 от 25.09.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском, в котором просит установить юридический факт принятия ФИО2 наследства в виде одноэтажного садового дома общей площадью 51,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, массив ФИО6, СНТ Кировец Южный тер, 4-я Садовая ул., д. б/н, участок №, кадастровый №,
Решение № 2-719/19 от 25.09.2019 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и ФИО4 (продавец) заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. На основании
Апелляционное определение № 2-2708/19-33-2409/19 от 25.09.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) о включении имущественного требования в состав наследства, признании права на получение имущественного налогового вычета, взыскании денежных средств, пени и судебных расходов, указав,
Решение № 2-4517/19 от 25.09.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3, нотариусу ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании завещания недействительным в части, признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла ее бабушка [ФИО 1]. После ее смерти открылось
Решение № 2-756/201925 от 25.09.2019 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Островное» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО5, признании его принявшим наследство. В обоснование иска указал, что 27 сентября 2004 года умерла его мать
Апелляционное определение № 33-4462/19 от 25.09.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ЛЗД обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Увинском район Удмуртской Республики (межрайонному) (далее – Управление) об установлении даты прекращения выплаты пенсии умершему сыну и взыскании сумм недополученной им пенсии. В
Решение № 2-3888/19 от 25.09.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: шахбазян дл обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына галактионова вв к ООО «УК «Авангард», галактионовой нв, галактионова ев с учетом уточнения требований – об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании выставлять отдельный счет, взыскании
Апелляционное определение № 33-6200/19 от 25.09.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Омскэлектро», СНТ «Заря-3» о разъяснении нормы права, возложении обязанности. В обоснование иска указал на то, что ему на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит земельный участок № <...>, расположенный в границах СНТ «Заря-3».
Решение № 2-4406/19 от 24.09.2019 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями к ФИО8о. Подольск о признании права собственностиза ФИО1 на 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; за ФИО2 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-35665/19 от 24.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.
Решение № 2-472/19 от 24.09.2019 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО29, действуя по доверенности в интересах ФИО14, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Одинцовского городского округа об установлении юридических фактов (регистрации брака и родственных отношений), признании за истцом права собственности на имущество в порядке
Решение № 2-770/19 от 24.09.2019 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: М. обратилась в суд с иском АО «Регистраторское общество «СТАТУС», в котором с учетом уточнений, просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> штук привилегированных акций ПАО Сбербанк, с государственным регистрационным номером №, учтенных на счете №