установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила установить факт принятия С. наследства, умершего 15.11.2017, открывшегося после смерти его матери С., умершей 18.03.2003, в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об определении <данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым № расположенном по адресу: <адрес>», о выделении в натуре земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Урено-Карлинское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области,
УСТАНОВИЛ: истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском, в последующем уточнив его, к ответчикам ФИО4, ФИО5 и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых проценты за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчику ФИО3, действующей в интересах <данные изъяты>ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об исключении несовершеннолетней ФИО6 из числа наследников к имуществу наследодателя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на ? доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м; на ? доли 20% в уставном капитале ООО «Дальневосточный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что является наследником по закону первой очереди <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство после смерти <данные изъяты> в установленном законом порядке,
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Чунском районе Иркутской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Нотариальной палате <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 После его смерти остался земельный участок. Истец до настоящего времени не смогла оформить
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, на день смерти с которым она совместно проживала. ФИО3 своим
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании соглашения о разделе наследственного имущества незаключенным и недействительным, взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что он и ответчик являются наследниками по закону к имуществу ФИО2, умершего ДАТА. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд с иском к Администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО6, действующей как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в регрессном порядке за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, денежной суммы в размере 565019 рублей 69 коп.,
У С Т А Н О В И Л: Истец Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский») обратилось в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Кировска Мурманской области о взыскании задолженности за
у с т а н о в и л а: Решением Михайловского районного суда Амурской области от 06 июля 2017 года разрешены исковые требования КФХ «Чесноковское» к ФИО1, с их частичным удовлетворением, а именно постановлено признать за КФХ «Чесноковское» право общедолевой собственности на земельную долю площадью
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав, что матерью истцов является ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок "№", расположенный по адресу "АДРЕС"», поскольку является наследником первой очереди после смерти ФИО1, являвшейся собственником земельного участка.
установила: Администрация МО Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области обратилась в суд к Илькубаевой Н.Н., А., Илькубаеву К.Н., Илькубаеву А.Н. с названным иском.
у с т а н о в и л: Спорным жилым помещением является квартира XXX, расположенная по адресу: ..., 35 .... ФИО1, уточнив исковые требования в порядке статей 39, 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в иске, предъявленном к ФИО2ФИО2 указывала, что с XX.XX.XXXX она состояла в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО3, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и просили признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании подписи в журнале со словами «свидетельствование подлинности» недействительной, обязании нотариуса предоставить журнал со словами «свидетельствование подлинности» и произведении отметки в журнале о недействительности подписи.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что 14.11.2017 года умер её отец ФИО2. Наследственным имуществом после его смерти является трёхкомнатная <адрес>. Она является единственной наследницей – дочерью умершего. Вступила в
У С Т А Н О В И Л А: ЛДА обратился в суд с указанным иском к должнику КРН, в котором с учетом уточнений просил признать КРН наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери КНИ, на недвижимое имущество, а именно: - квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21,3 кв.м., в порядке наследования.
