УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом заявления об устранении опечатки (л.д.41), обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании за ней, ФИО1, в порядке наследования 3/10 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером
установила: ФИО5, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Сочи, в котором просили суд сохранить в реконструированном виде жилой дом <...> по <...>, расположенный на земельном участке площадью 300 кв.м с кадастровым номером 23:49:0205030:0090, категории земель:
у с т а н о в и л: Административный иск предъявлен по тем основаниям, что 10.11.2017 административным истцом, в адрес Отдела судебных приставов по Лахденпохскому району был направлен на исполнение исполнительный документ по делу №2-1279/2017, вынесенный на основании решения мирового судьи судебного
У С Т А Н О В И Л: КО.ов О.В. обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на основании заочного решения Мытищинского городского суда от <данные изъяты> с ФИО2 в пользу КО.ова О.В. была взыскана задолженность по
установила: публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего ФИО1 задолженности по договору банковского счета по состоянию на 16 октября 2018 года в размере СУММА, расходов на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 обратилась с указанным иском к ответчикам по тем основаниям, что её двоюродная тетя - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО1 составлено не было. После её смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, дома и земельного участка по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л а: вступившим в законную силу 19.09.2017 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 18.08.2017 с Негодаева С.П. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором просила признать недействительным свидетельство о заключении брака серии №, выданное Отделом ЗАГСа Запорожского Управления от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом г.Севастополя ФИО4
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитной карте в размере 14908,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 596, 35 рублей. В обоснование
установила: 12 сентября 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2, ФИО3 о признании недействительными (ничтожными) договоров доверительного управления, заключенных нотариусом Южно-Сахалинского нотариального округа ФИО2 на управление долями умерших участников общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ( в последующем с уточнением иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Башкортостан о взыскании излишне оплаченной суммы налога.
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ее несовершеннолетний сын А1. является сыном Т2., умершего 31.12.2008 года. После смерти Т2. открылось наследство, состоящее в том числе, из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ****. В
установила: ФИО5 ФИО6 (истец, ребенок наследодателя) обратился с иском к ФИО2 (ответчик, наследник, супруга наследодателя), ФИО5 ФИО7 и ФИО3 (ответчики, наследники, иные дети наследодателя) о взыскании задолженности ФИО8 (наследодатель, умер ( / / )) по алиментам, рассчитанной судебным
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО6, указав, что ** в результате несчастного случая погибли супруги ФИО4 и ФИО2 После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., кадастровый № и
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области, ФИО8 об определении долей, факта принятия наследства, признание права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что во время своей жизни ее мама
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - администрации Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 20.09.2010 г. умер ее отец ФИО5 Она является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФГКУ ДПО «Тюменский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании решения о снятии с учёта на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
У С Т А Н О В И Л: Истец СНТ «.....» обратился в суд с указанным иском, в обосновании которых представителем указано, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка ....а с кадастровым номером ...., расположенного в .....». Право собственности на указанный земельный участок
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решений о приостановлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, указав, что 20 марта 2018 года и 29 марта 2018 года она обратилась в Управление Росреестра по Свердловской области
у с т а н о в и л : Администрация Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась с исковым заявлением к ФИО1 ФИО2 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4 об исключении имущества из совместно нажитого имущества.
УСТАНОВИЛ: Национальный союз художников Украины обратился в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением (с учетом измененного предмета иска) к Совету министров Республики Крым о признании недействительным пункта 1 абзаца 2 распоряжения Совета
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась с иском к ФИО4,, ФИО5, нотариусу АДРЕС ИЗЪЯТФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, открылось наследство, состоящее из АДРЕС ИЗЪЯТ, а также
УСТАНОВИЛА: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Быховское», ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СПК «Быховское» заключен кредитный договор №,
