У с т а н о в и л: АО «АИЖК» обратилось в суд с указанным выше иском к наследникам ФИО1 В качестве соответчика привлечена Администрация Исетского муниципального района.
установил: ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с иском ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении садового участка в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании право собственности на садовой участок.
установила: Анохина Е.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обогатительные процессы» (далее ООО «ОП») о взыскании единовременного вознаграждения умершего супруга.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права на наследство, указав в обоснование, что она является наследником по закону первой очереди (родной дочерью) В.С. (дата) года рождения, умершего (дата) года. После смерти В.С. истец приняла наследственное имущество в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Кайтагский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде дома с земельным участком. На основании п.1 ст.1142
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ранее она проживала в гражданском браке совместно с сыном ФИО - ФИО В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО родилась дочь ФИО (внучка ФИО.). В ДД.ММ.ГГГГ погиб ФИО., а в ДД.ММ.ГГГГ году погибла ФИО. После их смерти ФИО1 и ФИО4 сохраняли
у с т а н о в и л : ФИО1, Д.О., обратились в суд с иском, в котором просят признать договор обмена от <дата>. между Л.Л. и М.П., З.А., мнимым; применить последствия мнимой сделки; погасить в Едином государственном реестре недвижимости на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата>.,
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО6 о признании права собственности на долю в домовладении. Требования обосновывал тем, что он и ответчик ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по 2013 год. В
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО7 о выделе ? доли в праве собственности на 7 244 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «АЗС Технология» из состава наследства умершего <...> 2013 года М.Г.В.., признании право
установила: Судебный пристав-исполнитель Кваркенского районного отдела судебных приставов УФССП по Оренбургской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № *** о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в связи со
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок № 56 по адресу: <адрес>, площадью
установила: прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеуказанным иском к Государственному бюджетному учреждению социального облуживания Оренбургской области «Геронтологический центр «Долголетие» (сокращённое наименование – ГБУСО «ГЦ «Долголетие»).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6- как с продавца и наследников первой очереди после смерти ФИО18 о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 960 000 руб., выплаченную им по договору купли-продажи квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11.07.2015, поскольку,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истица является инвалидом второй группы с рождения, поскольку родилась глухонемой. Имеет возможность общаться исключительно при помощи жестов и никак иначе. Для общения с говорящим человеком ей
установила: прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеуказанным иском к Государственному бюджетному учреждению социального облуживания Оренбургской области «Геронтологический центр «Долголетие» (сокращённое наименование – ГБУСО «ГЦ «Долголетие»).
установила: Прокурор Ленинского района города Оренбурга обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ГБУСО «Геронтологический центр «Долголетие», в котором просил: признать выморочным имущество физических лиц, в виде денежных средств, находящихся на лицевой счёте ГБУСО
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился с иском к ФИО9 просит суд: признать наследственным имуществом после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес>, кадастровый № .....; 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный <адрес>,
установила: Прокурор Ленинского района города Оренбурга обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ГБУСО «Геронтологический центр «Долголетие», в котором просил: признать выморочным имущество физических лиц, в виде денежных средств, находящихся на лицевой счёте ГБУСО
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФГБУ Институту проблем сверхпластичности металлов Российской Академии Наук (далее ФГБУ Институт проблем сверхпластичности металлов РАН, Институт) о признании за ними права собственности (по 1/4 доле за каждой) на квартиру №... дома №... по ул. ...
УСТАНОВИЛА: ФИО6, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ЗАО «Стройэлектромонтаж», АО «Регистраторское общество «СТАТУС» о выделе в натуре доли в наследственном имуществе, в обоснование которого указала, что является наследником первой очереди своего сына ФИО7,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО1. После смерти, которого осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №; <адрес> кадастровый №; <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к БУ ВО «Богучарский психоневрологический интернат» о признании права собственности на акции и дивиденды, в котором просит признать за ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на акции ПАО «Газпром» в количестве <данные
УСТАНОВИЛА: 22.09.2015 года ФИО1 обратилась в суд с иском к В., ссылаясь на то, что 30.07.2014 года В. взял у нее в долг по расписке 600 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 30.08.2014 с условием уплаты процентов в размере 10% ежемесячно. Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора, закладной и договора аренды индивидуального сейфа, в рамках которого просила признать недействительным кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный
