ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-3429/2016 от 18.11.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились к ответчику с требованиями о признании решения общего собрания СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части установления взноса для индивидуальных садоводов в
Решение № 2-191/2016 от 17.11.2016 Лазовского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и включении денежного вклада в наследственное имущество, ссылаясь на то, что её мать ФИО3 была зарегистирована в <адрес>. В начале 2014 года она
Решение № 2-15978/16 от 17.11.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что в период с августа по сентябрь 2015 года им был совершен полет авиакомпанией DЕLТА из аэропорта Лондон (Хитроу, Великобритания - LHR) до аэропорта Миннеаполис (ФИО2,США - МSР), бизнес класс, ...; и обратно: из аэропорта
Решение № 2-427/2016 от 17.11.2016 Чухломского районного суда (Костромская область)
установил: Прокурор Чухломского района обратился в суд в интересах муниципального образования - Судайское сельское поселение Чухломского муниципального района Костромской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее по тексту -
Решение № 2-428/2016 от 17.11.2016 Чухломского районного суда (Костромская область)
установил: Прокурор Чухломского района обратился в суд в интересах муниципального образования - Судайское сельское поселение Чухломского муниципального района Костромской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее по тексту -
Апелляционное определение № 33-19572/2016 от 17.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась с иском к ФИО5, ФИО6, в котором, с учетом принятых изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать договор безвозмездной передачи имущества от <дата>, заключенный между ФИО6 и ФИО5 мнимой сделкой; признать договор об учреждении ООО «Оверсиз Фрейт
Решение № 2-1767/2016 от 17.11.2016 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на ? долю домовладения № по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО6 В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче
Апелляционное определение № 33-23269/2016 от 17.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к нотариусу ФИО5 об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании жилого
Решение № 2-9771/2016 от 17.11.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился Нижневартовский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании за умершей части домовладения, включения его в наследственную массу, указав в обоснование иска, что <дата> умерла его мать ФИО На день смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: г.
Решение № 2-1750/2016 от 17.11.2016 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 посредством своего представителя М., действующего на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <адрес> Республик о признании за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-682/16 от 16.11.2016 Унечского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующий по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. При этом ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла
Апелляционное определение № 33-14949/2016 от 16.11.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО6, ФИО12, ФИО12 об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении
Апелляционное определение № 33-6566/2016 от 16.11.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: С.Ю.В. обратилась в Бокситогорский городской суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей- Н.М.Е. и С.Д.М., к С.А.Г. и С.Л.К. об исключении 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, из
Решение № 2-3771/16 от 16.11.2016 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1., Загребельная., ФИО2. обратились в суд с иском к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга и просят включить в наследственную массу после умершего **.**.**** года ФИО1 */* доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, признать за
Решение № 2-436/2016 от 16.11.2016 Медвенского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома с надворными хозяйственными постройками, оставшейся после смерти её мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также право собственности на 1/5 долю жилого дома с
Решение № 2-4103/16 от 16.11.2016 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО15, администрации <адрес> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Решение № 2-3226/16 от 16.11.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о включении в наследственную массу автомобиля HONDA CR-V, гос.рег.знак №, год выпуска 2013, признании права собственности на 1/4 долю указанного автомобиля в порядке наследования после смерти сына ФИО2
Решение № 2-4427/16 от 16.11.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: VHVAllgemeineVersicherungAG обратилось в суд с иском к ФИО1, УМВД РФ по г.Чебоксары ЧР с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ. гражданином Германии В.В.Х. был приобретен автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль был застрахован в
Решение № 2-1060/2016 от 16.11.2016 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице комитета по управлению имуществом города Торжка Тверской области и просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, *** доли квартиры, расположенной по
Апелляционное определение № 33А-3350/2016 от 15.11.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: В июле 2016 года ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору временной группы МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО5 о признании незаконным действия должностного лица. Просил: признать действия административного ответчика инспектора временной группы
Решение № 2-932/2016 от 15.11.2016 Октябрьского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее, что является наследником по завещанию имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти его матери М.В., умершей 30.11.2007 года. Весной 2015 года по просьбе
Апелляционное определение № 33-9487/16 от 15.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском о признании наследника принявшим наследство, в котором указала, что 05 ноября 2011 года между ФИО6 и ней заключен брак, зарегистрированный МУ «Отделом ЗАГС администрации Эльбрусского района, Кабардино-Балкарской Республики», с которым она проживала по день
Решение № 2-2077/2016 от 15.11.2016 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета <адрес> о признании имущества наследственным и признании права собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ее отец ФИО2
Решение № 2-1844/2016 от 15.11.2016 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.