ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-852/16 от 23.11.2016 Красногвардейского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО4 о предоставлении потребительского кредита в
Апелляционное определение № 33-2783 от 23.11.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Н, задолженность по договору займа и членским взносам в размере 90651 руб.
Решение № 2-1252/16 от 23.11.2016 Исилькульского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к администрации Исилькульского муниципального района Омской области о праве на компенсацию в связи с чрезвычайной ситуацией, в обоснование ссылаясь на ст.18 Федерального закона от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Апелляционное определение № 33-7855 от 23.11.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») о признании за умершим ФИО10 права собственности на земельный участок, включении земельного участка в наследственную массу и признании права
Решение № 2-2318/16Г. от 23.11.2016 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что 04.01.2016 года умерла её мать - ФИО3, наследником имущества по закону являются: она, а также ФИО4, ФИО5 В установленные законом сроки они, как наследники, обратились с соответствующим заявлением к нотариусу, однако в
Решение № 2-785/16 от 23.11.2016 Октябрьского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что согласно договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан и регистрационного удостоверения, её брат ФИО3 является
Апелляционное определение № 33-8995/2016 от 23.11.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Феникс», Некоммерческой организации «Некоммерческое партнерство по решению социальных проблем «Оренбургский дом», указав, что (дата) ответчик предложил ей выкупить *** долю жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). Однако, решением Сакмарского
Решение № 2-2867/2016 от 22.11.2016 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», банк, истец) обратился в суд с иском к М., Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена между истцом и индивидуальным предпринимателем Р. заключен договор Номер обезличена,
Определение № 2-2290/2016 от 22.11.2016 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В предварительном судебном заседании судом был поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью должника.
Решение № 2-3363/2016 от 22.11.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
установил: Истец обратился к ответчику с названным иском. В обосновании иска указано, что решением Евпаторийского городского совета № от 25.09.2009г. матери истца ФИО11, разрешено разработать техническую документацию по землеустройству по передаче в собственность земельного участка площадью 600
Решение № 2-1378/2016 от 22.11.2016 Донской городского суда (Тульская область)
установил: ФИО9, ФИО7, ФИО8 и ФИО10 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцами по <...> доли
Постановление № 44Г-13/2016 от 22.11.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СВКХ-Сервис» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества, как наследник участника данного общества ФИО9, имевшего долю в уставном капитале в размере 35%, номинальная стоимость которой составляет <данные изъяты>
Решение № 2-3674/2016 от 22.11.2016 Батайского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, 3-му лицу нотариусу г Батайска ФИО7 <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-6531/16 от 22.11.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратились в суд с иском к администрации г.о. Самара о выделе в натуре в общую долевую собственность изолированной части жилого дома с отдельным входом, площадью 40 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, части земельного участка, площадью 415 кв.м, находящегося по тому же
Определение № 11-16943/16 от 22.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к ФИО2, ООО Управляющая компания «Развитие» (далее по тексту -ООО УК «Развитие») о признании недействительным протокола № 1 от 21 апреля 2016 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ****,
Апелляционное определение № 33-4461/2016 от 22.11.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью взыскателя К.
Определение № 2-207/2016 от 21.11.2016 Александровского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 (далее по тексту – ФИО1., истец) обратилась в суд с иском к ответчику ********* (далее по тексту – ***., ответчик) о признании недостойным наследником. Основываясь на статье 1117 ГК РФ, просила признать ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследования по
Решение № 2-7060/2016 от 21.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: OOO «УК «Дирекция единого заказчика» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с ФИО1 задолженности содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2011 г. по декабрь 2014 г. в размере <данные изъяты> руб.,
Решение № 2-611 от 21.11.2016 Юрьевецкого районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества. Истица указала, что … г. умер ПВЮ, … года рождения. Наследниками первой очереди по закону являются: она - супруга, сын ФИО2, сын ФИО3 и дочь ФИО4 В состав наследства,
Решение № 2А-2664/16 от 21.11.2016 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 подал в суд административный иск, в котором указывает, что в апреле 2014 года по договору купли-продажи приобрел у <данные изъяты> трактор <данные изъяты>, обратившись ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин с заявлением о
Решение № 2-1544/2016 от 21.11.2016 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер гр. Х., который приходился истице ФИО1 - мужем, а ответчикам - ФИО2 и ФИО3 - отцом.
Решение № 2-805/2016 от 21.11.2016 Унечского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района Брянской области, утверждая, что ее отцу ФИО3 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной
Решение № 2-2197/2016 от 21.11.2016 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Исполкому Тумутукского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ, об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке
Решение № 2-30542/16 от 21.11.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: В Первомайский районный суд <адрес> обратилась ФИО2 с вышеуказанными требованиями к ответчику, в обоснование которых сослалась на следующие обстоятельства.
Решение № 2-423/2016 от 18.11.2016 Чухломского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чухломского района в интересах Муниципального образования Судайское сельское поселение Чухломского муниципального района Костромской области обратился с иском в суд к ответчику о прекращении права собственности В.А.А. на невостребованную земельную долю площадью <данные