ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-266/2022 от 01.08.2022 Льговского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородских областях с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании в пользу истца задолженности по
Решение № 260029-01-2022-004030-80 от 01.08.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просят: считать договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Крован-КМВ» долевого участия на строительство многоквартирного дома по адресу:дивизии, с кадастровым номером № на
Решение № 2-197/2022 от 01.08.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Каменная ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о включении в наследственную массу, признании права собственности.
Решение № 2-1995/2022 от 29.07.2022 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с вышеназванным иском к наследнику ФИО1 – ФИО2, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между Банком и ФИО1 заключен договор и ФИО1 выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному
Решение № 2-2532/2022 от 29.07.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 с учетом уточнений обратились с иском к ИФНС России по Индустриальному району г.Перми, к Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю о возложении обязанности произвести выплату имущественного вычета в порядке наследования, указав в его обоснование следующее.
Решение № 2-108/2022 от 29.07.2022 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее - МТУ Росимущества), указав в обоснование иска, что
Решение № 2-232/2022 от 29.07.2022 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ФИО3, муниципальному образованию п. Нижняя Пойма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 доли в общей долевой собственности – квартиры, расположенной по адресу:. В обоснование заявленных требований истец
Решение № 2-289/2022 от 29.07.2022 Родниковского районного суда (Ивановская область)
установил: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков, как с наследников умершей 07.01.2018 года Т.А.П., в свою пользу сумму задолженности по
Решение № 2-452/2022 от 29.07.2022 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указывают, что ПАО Сбербанк и [ФИО]1 заключили кредитный договор , на сумму под 19,9 % годовых на срок по . Согласно 3.1.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение
Решение № 2-408/2022 от 29.07.2022 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие - ИЖ-18ЕМ к.12х70, №, о разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по
Апелляционное определение № 2А-589/2022 от 28.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учётом изменения предмета административного искового заявления (том № 1 л.д. 119-122, 135-138, 160-168, 174-180, том № 2 л.д. 39-41, 181-186,193-196), просил признать часть № 4 - «Заключение,
Решение № 2-2-111/2022 от 28.07.2022 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит отказать ответчику в присуждении обязательной доли в наследстве, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца и ответчика, в связи с чем, открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ старшим
Решение № 2-1370/2022УИД530002-01-2022-002225-43 от 28.07.2022 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Боровичский межрайонный прокурор обратился в суд с исками о признании права собственности Российской Федерации на денежные средства ФИО1 ФИО16 в размере 36 620,41 руб., ФИО2 ФИО17 в размере 10 523,40 руб., ФИО3 ФИО18 в размере 1 589,90 руб., ФИО4 ФИО19 в размере 934,90 руб., Девиченского
Решение № 2-17/2022 от 28.07.2022 Кежемского районного суда (Красноярский край)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований т. 2 л.д. 211) к ответчику Ш.С.Р. о признании договора управления многоквартирным домом № по от 12.07.2021, заключенного между ООО «Энергосервис ЖК» и собственниками многоквартирного дома –
Решение № 2-637/2022 от 28.07.2022 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 по кредитному договору. В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечено третье лицо ФИО3
Решение № А-2145/2022 от 28.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: П обратилась в суд с административным иском к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании незаконными бездействий, обязании принять меры по выявлению выморочного имущества, указав на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 220/397 долей жилого
Решение № 2-1101/2022 от 28.07.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что Тайшетской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства установлено, что в ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический
Решение № 2-1733/2022 от 28.07.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Волгограда о взыскании задолженности за счёт выморочного имущества, судебных расходов.
Решение № 2-1099/2022 от 28.07.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что Тайшетской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства установлено, что в ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический
Решение № 2-1102/2022 от 28.07.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что Тайшетской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства установлено, что в ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический
Решение № 2-1100/2022 от 28.07.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что Тайшетской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства установлено, что в ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический
Решение № 2-3561/22 от 28.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Решение № 2-1766/2022 от 28.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти бабушки открылось наследство, которое принято заявителем,
Решение № 2-1104/2022 от 28.07.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что Тайшетской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства установлено, что в ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический
Решение № 2-217/2022 от 28.07.2022 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) (далее –«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО)) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .. рубля, в том числе: