У С Т А Н О В И Л: КУМИ мэрии города Ярославля обратилось в суд о признании выморочной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанную квартиру за городом Ярославлем. В обоснование заявления указано, что собственником квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: В Нытвенский районный суд поступило исковое заявление администрации Нытвенского городского округа в лице администрации Нытвенского городского округа о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 111 359 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оплате за экспертное заключение 5 500 руб., расходы по оплате эвакуатора 5 000 руб., а также судебные расходы.
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с вышеназванным иском к наследнику ФИО1 – ФИО2, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между Банком и ФИО1 заключен договор и ФИО1 выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие - ИЖ-18ЕМ к.12х70, №, о разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее - МТУ Росимущества), указав в обоснование иска, что
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указывают, что ПАО Сбербанк и [ФИО]1 заключили кредитный договор , на сумму под 19,9 % годовых на срок по . Согласно 3.1.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение
УСТАНОВИЛ: ФИО7 с учетом уточнений обратились с иском к ИФНС России по Индустриальному району г.Перми, к Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю о возложении обязанности произвести выплату имущественного вычета в порядке наследования, указав в его обоснование следующее.
установил: ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ФИО3, муниципальному образованию п. Нижняя Пойма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 доли в общей долевой собственности – квартиры, расположенной по адресу:. В обоснование заявленных требований истец
установил: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков, как с наследников умершей 07.01.2018 года Т.А.П., в свою пользу сумму задолженности по
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит отказать ответчику в присуждении обязательной доли в наследстве, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца и ответчика, в связи с чем, открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ старшим
установил: ФИО8, действуя через своего законного представителя ФИО6, обратился в суд с иском к ООО «АТЭК» о прекращении обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, списании задолженности.
установил: Боровичский межрайонный прокурор обратился в суд с исками о признании права собственности Российской Федерации на денежные средства ФИО1 ФИО16 в размере 36 620,41 руб., ФИО2 ФИО17 в размере 10 523,40 руб., ФИО3 ФИО18 в размере 1 589,90 руб., ФИО4 ФИО19 в размере 934,90 руб., Девиченского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3 от 08.06.2022 ода о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1.
Установил: П обратилась в суд с административным иском к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании незаконными бездействий, обязании принять меры по выявлению выморочного имущества, указав на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 220/397 долей жилого
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований т. 2 л.д. 211) к ответчику Ш.С.Р. о признании договора управления многоквартирным домом № по от 12.07.2021, заключенного между ООО «Энергосервис ЖК» и собственниками многоквартирного дома –
установил: ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти бабушки открылось наследство, которое принято заявителем,
установил: «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) (далее –«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО)) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .. рубля, в том числе:
У С Т А Н О В И Л: Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что Тайшетской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства установлено, что в ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учётом изменения предмета административного искового заявления (том № 1 л.д. 119-122, 135-138, 160-168, 174-180, том № 2 л.д. 39-41, 181-186,193-196), просил признать часть № 4 - «Заключение,
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Волгограда о взыскании задолженности за счёт выморочного имущества, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что Тайшетской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства установлено, что в ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический
У С Т А Н О В И Л: Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что Тайшетской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства установлено, что в ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический
У С Т А Н О В И Л: Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что Тайшетской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства установлено, что в ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический
