ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-2757/22 от 02.08.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2020 года по делу А65-1704/2020 Жилищный кооператив «Триумф-НК» ИНН <***>, ОГРН <***> признан несостоятельным (банкротом). ФИО1 является членом ЖК
Решение № 2-2425/2021 от 02.08.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
Апелляционное определение № 33-9235/2022 от 02.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В Большемурашкинский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление зарегистрированного в США иностранного юридического лица «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 10000 рублей. Названное
Апелляционное определение № 11А-106/2022 от 02.08.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП *** УФССП России *** ФИО4 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по административному делу №*** в связи со смертью должника.
Решение № 230047-01-2022-006057-07 от 02.08.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Определение № 2-1482/2022 от 02.08.2022 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением (ответчик не указан), в котором просил признать бесхозяйным оружием оружие марки (далее по тексту – Оружие).
Решение № 2-90/2022 от 02.08.2022 Спасского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Рузановского сельсовета Спасского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу – земельного участка с кадастровым номером № площадью 160000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира,
Решение № 2-712/2022 от 02.08.2022 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Новозыбковской городской администрации о признании в порядке наследования в равных долях (по 1/1551 доли за каждым) право собственности на 1/517 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 9087500
Решение № 2-2015/2022 от 02.08.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных денежных средств. В обоснование требований указано, что ФИО2 состояла на учете в ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда по категории «Пострадавшие от политических репрессий» и
Апелляционное определение № 2-13/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о переводе прав кредитора, возникших из кредитного договора.
Решение № 2-1221/2022 от 02.08.2022 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тверского сельского поселения Апшеронского района Краснодарского края о признании права собственности на невыделенный земельный пай в порядке наследования.
Решение № 2-296/2022 от 02.08.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования - сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о
Решение № 660001-01-2022-002708-68 от 02.08.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО МК «Правовой капитал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников.
Решение № 2-796/2022 от 02.08.2022 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированное за № от Дата в отношении жилого помещения, общей площадью 39,4 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: В обоснование иска указала, что Дата
Решение № 2-467/2022 от 02.08.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО8 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 земельного участка №, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», уч. № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 88-11974/2022 от 02.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Томску о включении в наследственную массу наследственного имущества в виде излишне уплаченных сумм налога и страховых взносов, их выплате, признании права на получение наследственного имущества
Апелляционное определение № 33-24239/2022 от 01.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 320 кв. м, расположенный по адресу: .
Апелляционное определение № 33-9125/2022 от 01.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 24.03.2020 года, заключенного с ФИО4, умершим <дата> года, взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 как наследников в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору в
Определение № 2-1277/2022 от 01.08.2022 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 111 359 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оплате за экспертное заключение 5 500 руб., расходы по оплате эвакуатора 5 000 руб., а также судебные расходы.
Решение № 2-3408/2022 от 01.08.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО3., ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что являются детьми умершего ...ФИО8 Их родители ФИО8. и ФИО9. с 1973 года по 2006 год являлись законными супругами. Поле развода родителей до момента смерти их отца ФИО8., он ни с кем брак не
Определение № 2-3100/2022 от 01.08.2022 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: КУМИ мэрии города Ярославля обратилось в суд о признании выморочной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанную квартиру за городом Ярославлем. В обоснование заявления указано, что собственником квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 2-266/2022 от 01.08.2022 Льговского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородских областях с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании в пользу истца задолженности по
Решение № 2-3653/2022 от 01.08.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил Прокурор Солнечного района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, ПАО Сбербанк о признании имущества умершей ФИО1 выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, возложении
Решение № 2-119/2022 от 01.08.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее – МТУ Роимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) о возложении обязанности передать
Решение № 2-197/2022 от 01.08.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Каменная ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о включении в наследственную массу, признании права собственности.