установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Администрации муниципального образования «Медведевское», Администрации муниципального образования «Пятовское» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.
у с т а н о в и л: КАВ обратился в суд с иском, после уточнения (л.д. 84-85), к мэрии ... о признании права собственности на оставшуюся после пожара часть жилого дома (19,45 %), с кадастровым номером ..., в виде фундамента, по адресу: ... в порядке наследования.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточненного иска просила признать решение Совета депутатов Карповского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№ «О постановке на учёт дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>»
установил: Ш.И.В., Ш.А.В. и Ф.И.Н. обратились в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы, в котором просят признать за ними в порядке наследования по 1/3 доле в праве собственности на нежилое помещение гаражного бокса с кадастровым
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> РБ. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан предоставила
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО26 в феврале 2015 г. обратился в суд с иском к ФИО27 о признании права на наследование по праву представления после смерти ФИО28., умершей 01 января 2013 г., признании его наследником первой очереди по закону после ее смерти.
Установила: ФИО2 уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об определении объёма наследственного имущества, ссылаясь на то, что <данные изъяты>. умерла его бабушка Ш., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным (дата) . отделом ЗАГС Администрации МО «город
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ( / / ), о взыскании задолженности по договору займа от ( / / ) в размере ... руб., процентов.
установила: ФИО1 обратилась в суд к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской ... о взыскании единовременного пособия в размере ( / / ) руб., государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, администрации Муниципального образования «Котельское сельское поселение» Кингисеппского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 предъявила иск к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом – гаражного бокса № ряд 4 в Гаражно-строительном кооперативе (далее ГСК) №, общей площадью 45 кв.м., этаж подвал, 1 этаж, расположенный по адресу: Петропавловск-Камчатский, р-н <адрес>,
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанк России (далее по тексту ОАО «Сбербанк России»), обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в Мордовское отделение № 8589
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО3, в котором просит приостановить наследственное дело, заведенное после смерти ФИО1. В обоснование иска ФИО2 указал, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ занял у ФИО11 в долг 3000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием перехода ФИО11 права
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «поселок Ола» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая в обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на земельный участок площадью 0,18 га, расположенный по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать ее принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное наследственное
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Степное», администрации МО Лосевского сельского поселения, 3-и лица: Кропоткинский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Нотариус Кавказского нотариального округа ФИО2, о признании имущества наследственной массой, о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ФИО3 и ФИО4 об определении долей умерших в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе наследственного имущества. Свои исковые требования, с учетом уточнения мотивирует тем, что 10.10.2014 умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти П-ДН№ 772708 (прилагается). Основания вступления в наследство является наследование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство (денежные средства), являющиеся наследственной массой после смерти ФИО4, выданное на имя ФИО2, применить исковую давность к ФИО2 и аннулировать свидетельство о наследстве,
У С Т А Н О В И Л: Администрация Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, Администрация Опенкинского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, Администрация Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области обратились в суд
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ее дочь ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни начала собирать документы для оформления земельных участков имеющихся у нее в пользовании, однако не успела этого сделать. Просит включить в состав
установил: 14 сентября 2015 года мировой судья судебного участка №6 Волосовского района Ленинградской области вынес решение по иску ФИО5 к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности документа – решения Динского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2 – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности на земельный участок, с кадастровым
