у с т а н о в и л : ФИО9 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в <адрес>. <дата> ФИО9 умерла. На день смерти с ней проживал ее супруг ФИО10, который вступил во владение наследственным имуществом. ФИО10 умер <дата>
У С Т А Н О В И Л: Уточнив заявленные требования, истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании выписки из похозяйственней книги, выданной Администрацией с/п Бужаровское А.М.И.,
У С Т А Н О В И Л : ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, снятии с регистрационного учета.
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах своей дочери ФИО2, __.__.__ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании ее принявшей наследство после смерти __.__.__ФИО6 и признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., ...., в размере ....
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругом, ФИО8 приобрела в совместную собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> первый микрорайон <адрес>. Указанная квартира была выделена ей по
установил: <дата1> умер К.И.И. На праве собственности ему принадлежал жилой дом в <адрес>. В техническом паспорте указана самовольная пристройка к дому под литерой «а».
УСТАНОВИЛА: В октябре 2014 года ФИО2 обратился в Судакский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами за три месяца в размере <данные изъяты> руб. и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Черемхово и Черемховском районе Иркутской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионного накопления.
у с т а н о в и л Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шалинский» обратился в суд с исковым заявлением к Ч.О.В., Ч.К.С. о принудительном отчуждении охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты> через реализацию и пороха дымного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ОАО «Кузнецкий завод радиоприборов» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы и пособия на погребение по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 мая 2015 года постановлено: «Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО2 на наследственное имущество, а именно: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные
У С Т А Н О В И Л А : АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ( / / ) по состоянию на ( / / ) в размере ( / / ) руб. ( / / ) коп., в том числе, ( / / ) руб. ( / / ) коп. - процентов за пользование кредитом, ( / / ) руб. ( / / )
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области, указав, что <Дата>
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в Подпорожский городской суд с иском к Государственному учреждению – Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ЗАО «Компьютершер Регистратор» о включении в состав наследства неполученных выплат в возмещение вреда
У С Т А Н О В И Л: 31.08.2012 г., ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1, заключили кредитный договор, <данные изъяты>, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 800000 руб., сроком до 31.08.2015 г, под 18 % годовых. 26.08.2014 г., заемщик умер. Кредит перед банком остался непогашенным.
УСТАНОВИЛ: ФИО24 обратился с названным иском к ФИО26, СП Аскаровский сельсовет, ФИО2, о признании документа – основания для регистрации права собственности на земельный участок недействительным, погашении записи ЕГРП, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, МРИ ФНС №8 по Тульской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю недвижимого имущества, в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей..
установил: Истец обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что спорный жилой АДРЕС в АДРЕС принадлежал его бабушке -ФИО2 на основании договора дарения от 08.12.1949г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО10., указывая на то, что, являясь наследником первой очереди, приняла наследство, но в установленный законодательством
у с т а н о в и л а: ПАА обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (далее - ОАО АНК «Башнефть»), Открытому акционерному обществу «Реестр» Уфимский филиал (далее – ОАО «Реестр») о признании за умершим №... мая №... г. ПЮП права собственности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Майминский район», ФИО5 (с последующим уточнением) об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО3<данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2;
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском, в котором просят: - установить факт принятия наследства ФИО3 М.И. после смерти ее двоюродной сестры В., умершей <дата>;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, указав, что она является дочерью ФИО3 Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4
