УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Комитет по экономическому развитию» МО «Закаменский район», просит включить в наследственную массу ...18, умершей ..., земли сельскохозяйственного значения, общей площадью ... га, расположенные по адресу: ..., ...»; признать за истцом право
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об определении доли умершего в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг-ФИО5, после его смерти осталось наследственное имущество состоящее, в том
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 об исключении из числа наследников после смерти ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты>ФИО1 При жизни <данные изъяты> составил в его пользу завещание, согласно которого он завещал ему ? долю жилого дома по адресу
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснования следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между МУПП ЖКХ, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 был заключен договор на передачу в собственность граждан <адрес>, по 1/4 доли каждому. Данный договор не был зарегистрирован в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Большеключинского сельского поселения ЗМР РТ о включении в состав наследственной массы после умершего 17.04.2015 ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, о признании за ней права
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Шуя Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ….и осуществить продажу с публичных торгов указанного дома с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за
У С Т А Н О В И Л А: Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Союз» обратился в суд с иском к Аллахяровой М.В. о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Арзамаса о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что <дата>. умерла его мать ФИО2 Он является единственным наследником к имуществу ФИО2 На основании его заявления <дата>. нотариус
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выделе доли в общем имуществе супругов, разделе наследственного имущества, признании права собственности на имущество и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, нотариусу Горномарийского нотариального круга Республики Марий Эл ФИО5, в котором, окончательно сформулировав свои требования, просил признать недействительными: свое заявление об отказе от наследства матери ФИО1., оформленное <дата> на имя
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к ответчикам ФИО2, Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (Администрация Обливского сельского поселения), ссылаясь на ст.ст. 218, 219, 244 Гражданского
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, выданных нотариусом Брюховецкого нотариального округа ФИО4, восстановлении права ФИО1 на наследование по закону всего земельного
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что согласно завещания гражданина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ он является наследником земельных участков № и №, расположенных по адресу: г. Севастополь, <адрес>, (контур №) ЗАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истцом
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась с исковым заявлением в районный суд города Ставрополя к ФИО6 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о выделе супружеской доли, о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности
установила: Козлов В.В. обратился в суд с иском к Кравченко Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа от 13.10.2013 г. в порядке ст. 1175 ГК РФ. Одновременно было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер.
У С Т А Н О В И Л: Уточнив заявленные требования, истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании выписки из похозяйственней книги, выданной Администрацией с/п Бужаровское А.М.И.,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО16 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, ФИО2, белова Р.Д., ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО17 о признании права собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО3 о признании права на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, в заявлении указав, что в ее
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области,ФИО1, ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО19 о признании права собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности квартиры в порядке наследования, в заявлении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, ФИО11, ФИО10, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО18, ФИО20, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, в
у с т а н о в и л : ФИО9 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в <адрес>. <дата> ФИО9 умерла. На день смерти с ней проживал ее супруг ФИО10, который вступил во владение наследственным имуществом. ФИО10 умер <дата>
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя тем, что он является единственным наследником умершей ДД.ММ.ГГГГК.. Он вступил в права наследования на <имущество>, принадлежавшие умершей. К. с ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителей ФИО4 и ФИО5 – ФИО6 обратился в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу № по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО9 о взыскании суммы, с ФИО9 на её правопреемника ФИО7, просит также восстановить срок предъявления исполнительного документа к
Установи л: ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на территории рынка, расположенного по адресу: <адрес>, в целях извлечения дохода, в нарушение статей 1220, 1233, 1234 ГК РФ, без заключения лицензионного договора с правообладателем исключительных прав на аудиовизуальную продукцию,
