У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных
У с т а н о в и л: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчикам, с учетом привлечения ФИО4, с данным иском и, уточнив требования, просил о восстановлении срока принятия наследства, признании выданных ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ФИО5 и ФИО1 свидетельств о праве на наследство недействительными, признании
у с т а н о в и л а: У.Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Элисты, указав, что на основании постановления Главы Администрации г. Элисты от *** года № *** ее супругу У.В.С. был предоставлен на условиях аренды сроком на *** лет земельный участок, расположенный по адресу: Республика
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 в котором просит истребовать имущество принадлежащее ему на праве собственности – жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения; обязать ФИО4 освободить от имущества в жилом доме,
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ..... доли наследственного имущества, состоящего из ..... штук обыкновенных акций ПАО «Уралкалий» - в количестве ..... руб. Иск обосновывается тем, что <дата> умер
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к Щ.А.Г о признании права собственности в праве общей долевой собственности на земельный пай – земельную долю, земли сельскохозяйственных угодий АОЗТ «Граница», земли сельскохозяйственного назначения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского поселения Зарайск, выразившегося в непринятии решения, связанного с признанием аварийным и непригодным для проживания жилого дома, обязании Администрации городского поселения Зарайск в срок
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на квартиру <адрес>. Требования мотивирует тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО3 приобрел право собственности на 1\14 долю указанного дома, состоящую из отдельной
установила: Н.Е.И. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ГУ МВД России по Воронежской области, в обоснование которых указала, что является вдовой инвалида второй группы Великой Отечественной войны Н.М.В., умершего - года и получает пенсию по случаю потери кормильца, назначенную
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО4, ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на предприятие как имущественный комплекс, понуждении передать имущество – предприятие как имущественный комплекс.
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с названным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.А., который являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти М.А. наследственные дела не заводились, никто не вступил в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились к ООО «Шард» с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО4. После его смерти открылось наследство. Наследниками ФИО4 по закону являются истцы, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя ФИО3 на правопреемника ФИО2 в связи со смертью взыскателя по исполнительному листу № от 30.10.2014г., выданному Рудничным районным судом г.Кемерово по делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании компенсации морального
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Чистый Воздух» (далее по тексту - ПО «Чистый воздух») о признании недействительным решения общего собрания.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации НГО о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями к Министерству имущественных отношений Омской области о включении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти С.Н.Г., о признании права собственности на указанный
установил: Истец ФИО3 обратилась с иском к администрации Паратунского сельского поселения о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 497 кв.метров, кадастровый №, местоположение: <адрес> (южнее <адрес>).
установил: и.о Могочинского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения обращения муниципального образования ГП «Могочинское» установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
установил: 13 октября 2015 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае обратилось в Дульдургинский районный суд Забайкальского края с заявлением о признании права собственности на выморочное имущество.
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившим право проживания, не приобретшей право проживания, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что ФИО3 является нанимателем жилого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что она является наследником .... умершего .... года и приняла наследственное имущество, получив свидетельство о праве на наследство по закону, в свою очередь принятие части наследства в соответствии
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, несовершеннолетней С. об аннулировании незаконно выданных свидетельств о регистрации права собственности, принудительном изъятии и уничтожении указанных свидетельств, снятии ответчиков с регистрации по месту жительства, их принудительном
У С Т А Н О В И Л А: Русяев А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району по г. Кемерово о перерасчете размера задолженности и установлении размера задолженности, подлежащей взысканию с Русяева А.В. в размере стоимости
у с т а н о в и л: по гражданскому делу по иску администрации городского округа г.Урюпинск к Ч.В., Ч. о выкупе доли ответчиков в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности ответчиков на жилое помещение и на земельный участок, признании права
