У С Т А Н О В И Л : Первоначально ФИО8, ФИО12 и ФИО10, обратившись в Котовский городской суд с иском, просили обязать ФИО6 возвратить им имущество: кровать, изготовленную из дерева (полуторсп.); комод для белья двухдверный; два обеденных стола; микроволновую печь с функцией «гриль»; холодильник
УСТАНОВИЛ: ОАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что дата между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации местного самоуправления <адрес> РСО – Алания о восстановлении процессуального срока рассмотрения искового заявления, признании недействительным Постановления главы местного самоуправления <адрес> РСО – Алания № от
установил: ФИО4, ФИО9 обратились в суд с иском к администрации Индустриального района города Барнаула о признании приватизации действительной, признании за ними права на ***/*** долю в праве собственности на жилой дом № *** по. <адрес>, в равных долях по ***/*** доли за каждым.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Орска о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указали, что на основании договора № от 15 июля 1958 года ФИО25 предоставлен земельный участок, на котором он построил жилой дом с пристроем, общей
установил: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что 27.09.2013г. умер его родной брат - ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти осталось наследство, наследником второй очереди по закону
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Б. И. . Они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированном <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО6 обратились с исковым заявлением в <данные изъяты> районный суд о признании права собственности, на наследственное имущество, в порядке наследования, после смерти ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о признании права собственности на 5/9 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, в обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО7 Т.А. обратилась в суд с иском к Вурнарскому райпо и администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района о признании договора купли – продажи <адрес>, расположенной в <адрес> ЧР, составленный между ФИО2 и Вурнарским райпо, состоявшимся, о признании ее
УСТАНОВИЛ: ФГБУЗ МРЦ “Сергиевские минеральные воды” ФМБА России обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., госпошлины в сумме <данные изъяты>
установил: Истец ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд с требованиями к ФИО4, нотариусу ФИО11 о признании недействительным свидетельств о праве собственности на наследственное имущество, перераспределении долей в наследстве, о выделении доли.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Наследниками после его смерти являются – истец ( супруга умершего), ФИО6- сын, ФИО2 и ФИО3 –дочери от
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском, в котором просило взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору ... по состоянию на ... в размере <...>
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была предоставлена кооперативная квартира, расположенная по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском о признании завещания действительным и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал ей из принадлежащего ему имущества – земельный участок и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском о включении имущества в виде доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (СХПК «Колхоз им. Чапаева») в состав
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <Дата> скончался Ж., приходившийся отцом ей и ответчикам. После смерти Ж. открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в Каширский городской суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный
У С Т А Н О В И Л : Администрация Великосельского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности муниципального образования -Великосельское сельское поселение <адрес> на
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был определён порядок пользования земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, который находится по адресу: <адрес>, согласно графическому приложению № к заключению
УСТАНОВИЛ: Истцы <данные изъяты> обратились в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным), в котором просили проверить основания для присуждения <данные изъяты> обязательной доли в наследстве <данные изъяты>. и признать наличие оснований для уменьшения размера обязательной
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Похвистнево и Похвистневскому району о признании незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе, об обязании ГУ Управления Пенсионного фонда РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском ФИО7, ФИО4, ЗАО «Воскресенское» о признании права собственности на 3/4 доли земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства,
