УСТАНОВИЛ: П умерла (дата обезличена) года, завещав все принадлежавшее ей имущество ФИО2 В (дата обезличена) года истица узнала о наличии у умершей недополученной пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4, после смерти которого осталась ? доля в праве на квартиру по адресу:
УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд с иском обратился ФИО1 в обоснование указав, что 16.08.2012г. умерла двоюродная сестра ФИО4. Наследниками по закону четвертой очереди является он и родная сестра ФИО5 Наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО4, состоит из трехкомнатной квартиры
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит признать за ним ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 88,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о признании права общей долевой собственности на земельную долю по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты>, в котором просил признать заключенным соглашение об изменении договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенное между Администрацией <данные изъяты> и ФИО1, ФИО2, Щ.В.Н.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер его отец Ж. . <дата> он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на одну вторую доли домовладения, находящегося в <адрес>. Одна вторая доля домовладения
Установил: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок площадью 1035 кв. м, с кадастровым номером 24:14:2801057:21, расположенный по адресу: <адрес> и прекращении права собственности на указанный земельный участок за ФИО3, ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являлся владельцем акций ОАО энергетики и электрификации «Тамбовэнерго». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ФИО3 обратилась в суд с иском к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на акции указав,
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании договора дарения земельного участка и нежилого дома недействительным, разделе общего имущества супругов и признании права собственности на земельный участок и нежилой дом в порядке наследования, требовании мотивировал тем, что с
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру), расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ им в долевую собственность в равных долях (по 1/5 доли) на пять членов семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4 , ФИО5,
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском к администрации города Рассказово Тамбовской области о взыскании стоимости произведённых неотделимых улучшений нежилого помещения №*** (***. постановлением администрации г.Рассказово адрес изменен на «помещение №***») по ул.*** в период действия договора
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариусом Ц.К. Требования мотивирует тем, что 19.05.2013года он обратился к нотариусу Ц.К., по почте направил ей документы о вступлении в наследство по завещанию от 29.11.2010 года после
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <Адрес> с иском к ОАО «БИНБАНК» (далее по тексту – Банк) о прекращении договора поручительства № <данные изъяты> заключенному ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 и ФИО1, действуя в интересах несовершенного сына ФИО2, обратились в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец ФИО5, на день смерти постоянно проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа ФИО5 открылось наследство в виде 2/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, по доверенности в интересах ФИО1, ФИО7 обратились в Новоселицкий районный суд с иском к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество и определение долей в праве собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании договора передачи от 28 июня 2011 года его родной брат ФИО4 ФИО16 стал собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. 11.10.2012 года ФИО4 ФИО16 умер. Наследников первой очереди не имеется. Истец и
установил : Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО3 с указанным иском, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства. 01 августа 2011г. умерла ФИО2, мать ФИО1, на момент смерти проживала по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Завещание не оставила.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации местного самоуправления <адрес> РСО – Алания о восстановлении процессуального срока рассмотрения искового заявления, признании недействительным Постановления главы местного самоуправления <адрес> РСО – Алания № от
У С Т А Н О В И Л : Первоначально ФИО8, ФИО12 и ФИО10, обратившись в Котовский городской суд с иском, просили обязать ФИО6 возвратить им имущество: кровать, изготовленную из дерева (полуторсп.); комод для белья двухдверный; два обеденных стола; микроволновую печь с функцией «гриль»; холодильник
