ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Кассационное определение № 33-927014 от 14.09.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Управлению федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части признания за ФИО2 права собственности на часть домовладения,
Решение № от 14.09.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО4, ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО6, ФИО3 обратились с исковыми требованиями к Администрации Дзержинского района г.Перми о признании права общей долевой собственности на квартиру ... Исковые требования мотивировали тем, что 15.01.2007 года между
Решение № 2-930 от 14.09.2011 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования с.Гофицкое, Петровского района, Ставропольского края и Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
Решение № 2-310 от 13.09.2011 Тобольского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о включении в наследственную массу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного по адресу: , земельного участка, расположенного по адресу:
Решение № 2-487-2011 от 13.09.2011 Неверкинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Деминского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственной массы.
Решение № 2-3283 от 13.09.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Дальневосточный банк» о возложении обязанности по выдаче денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ее супруг, К., умер дата года. Заработная плата К. при его жизни
Решение № 2-5670 от 13.09.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры заключенным и признании права собственности на  в .
Определение № 33-13260/2011 от 13.09.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что 15 ноября 2004 г. приобрел по договору купли-продажи от 15 ноября 2004 г., заключенному ... здание нежилого назначения, расположенное по адресу: ..., по цене .... Сделка сторонами была фактически
Решение № 2-2846 от 13.09.2011 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 2 по МО о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию после смерти сестры ФИО2 и по закону после смерти ФИО5
Кассационное определение № 33-2382 от 13.09.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Балкашинского сельсовета о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих исковых требований указала, что состояла в юридическом браке с ФИО2, от брака имеет двоих несовершеннолетних.
Решение № 2-538 от 12.09.2011 Режевской городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции ФНС по , ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по
Решение № 2-1856 от 12.09.2011 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 ФИО14, ФИО2 ФИО15., ФИО3 ФИО15 обратились в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просят суд признать за ними право собственности на земельный участок площадью 2200,00 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область
Решение № 2-445/11 от 12.09.2011 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
установил : Первоначально ФИО6, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ИФМНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-343/11 от 12.09.2011 Кусинского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Злоказовского сельского поселения, МИ № 8 ФНС России по Челябинской области о признании возникшего при жизни права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС горка, АДРЕС за умершим
Решение № 1/2 от 12.09.2011 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором проситвосстановить ей срок для обращения в суд, признать ее принявшей наследство после смерти отца и признать за ней право собственности на 1\2 долю наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного в
Решение № 2-562 от 12.09.2011 Куйтунского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: , , ,  обратились с иском к Муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Куйтунский район (далее КУМИ) о признании права собственности на жилое помещение, включение имущества в наследственную массу. В обоснование
Решение № 2-116 от 09.09.2011 Кологривского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде денежных выплат по вкладам в дополнительном офисе Шарьинского отделения №4366 ОАО «Сбербанк России» расположенном в г.Кологриве и ежемесячной денежной выплаты труженикам тыла из областного бюджета.
Решение № 2-2748 от 09.09.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выделении доли и включении имущества в наследственную массу. В обоснование указала, что 26.11.2010г. умер её отец Ч.. У него в общей совместной собственности с его женой – ответчиком ФИО3 находилась квартира 107, а также акции ОАО
Решение № 2-765 от 08.09.2011 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, являясь наследницей после своего супруга ФИО2, смерть которого наступила ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском о включении в состав наследства жилого дома № по  и признании за ней права собственности в порядке наследования на жилое помещение.
Решение № 2-1069 от 08.09.2011 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО5 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве собственности на квартиру. Свои требования мотивировала тем, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по . Другая ? доля в
Кассационное определение № 33-4494/11 от 08.09.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу недвижимого имущества в виде садового домика с пристройкой, расположенного в СОнТе «<…>» на участке № <…> (далее – садовый домик), оставшегося после смерти ФИО1, и признании за ним права собственности на
Решение № от 08.09.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании договора аренды продленным, признании за наследником права аренды и признания права собственности на объект незавершенного строительства. В
Решение № от 07.09.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что его бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство в виде дачного земельного участка площадью 600,00
Определение № 33-3405-11 от 07.09.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возложении на нотариуса нотариального округа г. Чебоксары ФИО3 обязанности по совершению нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в виде банковского вклада на основании завещательного распоряжения наследодателя ФИО 1
Решение № 2-2071 от 07.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании завещания недействительным.