У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, в виде денежных вкладов, находящихся в сберегательном банке , так как при жизни он завещал ей ? доли квартиры, которую она приняла вместе с иным
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, в интересах ФИО4, обратилась в суд с иском к администрации городского поселения-поселок Молоково Тверской области об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом и о признании права собственности в порядке наследования на после смерти ФИО1 и доли
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивировав требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец подал нотариусу ФИО2 заявление о принятии наследства и было заведено наследственное дело №.
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Тульской области, Администрации муниципального образования Плавский район и колхозу «Родина» им.П.И.Илюхина о признании за ней права общей долевой собственности на 1/58 долю:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство, ссылаясь на то, что года умер их отец Т.О.В.. После его смерти открылось наследство в виде . Поскольку им было известно о завещании, которое отец
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ по Кемеровской области № 13 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 06.08.2010 г., мотивируя это тем, что 06.08.2010 года умер ее отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л: Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ФИО1, указывая, что Р.А.Д. с Д.М.Г был постоянно зарегистрирован и проживал в квартире , находящейся в муниципальной собственности. Д.М.Г Р.А.Д. умер. Однако Д.М.Г, то есть после его смерти, был заключён договор
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая, что 22 февраля 2009г. умерла его мать ФИО6 Ее наследником и, соответственно, наследником по представлению, является он. ФИО1 (истец) после смерти матери принял наследство в течении шести месяцев.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Ч. З.Н. о признании права собственности на 4 /12 доли в домовладении №* по ул..... в г.Туле в порядке приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что вышеуказанное домовладение было зарегистрировано по праву долевой собственности за
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене отказ Лазаревского отдела г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее по тексту – Отдел) от 23.11.2010 года № 46/038/2010-335 в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (далее администрация района), в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв. метров с качественной оценкой № баллогектара с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что решением исполнительного комитета Жирновского городского Совета народных депутатов Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» её мужу ФИО2 был
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое
У с т а н о в и л : ФИО1, являющаяся дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, и, соответственно, наследником первой очереди, ссылаясь на положения статьи 1183 ГК РФ обратилась в суд с иском о включении денежных средств в размере рублей, находящихся на личном счете ФИО, открытом в Сбербанке России, в
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО, ФИО об установлении факта распоряжения наследодателем наследственным имуществом, об установлении действительности завещания.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, В. о признании права собственности на долю наследственного имущества и выплате стоимости доли. В обоснование своих требований ФИО1 указал, что 04.05.1998 года был убит его сын В. После его смерти открылось наследство. Часть имущества ему, как
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5. ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, которая в нотариальном порядке не оформила наследство после смерти супруга. В 2001 году решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону
УСТАНОВИЛА: ЮИИ обратился с иском к ФИО1, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о разделе наследственного имущества, взыскании долга с наследника, о возложении обязанности на ответчика не препятствовать перезахоронению дочери истца Ш.Л.И.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, третье лицо Управление Росреестра по РО о признании прекращенным зарегистрированного права, признании права собственности, указывая, что ФИО7 являлся собственником нД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил договор ренты с гр. ФИО4 В мае 2008г. в
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к СХПК «Хуторской», ссылаясь на то, что её муж ФИО1, работал в колхозе «Строитель коммунизма», который в 1992 году был реорганизован в КСХП «Хуторское». В 1992 году в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 и протоколом № 4
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права общей долевой собственности в равных долях (каждому по 1/2 доле) в порядке наследования после смерти 14 февраля 1998года их матери ФИО3 в виде земельного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Шингаринского сельского поселения Ковылкинского района Республики Мордовия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ районное
у с т а н о в и л а : ФИО1 26 ноября 2010г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельского поселения «Село Ферзиково» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что 20 июня 1999г. умерла мать истицы, которой при жизни принадлежал жилой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявление о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - . (умершего ДД.ММ.ГГГГ), в виде акций ОАО «СУЭК-Красноярск». Свои требования заявитель мотивировал тем, что он является единственным наследником первой очереди; в
Установил: Истица ФИО1 изначально обратилась в Кунцевский районный суд г. Москвы с иском о взыскании денежных средств, штрафных санкций и компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что , между ней и компанией «Катар Эйрвейз» было заключено соглашение в форме электронного
