ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-279 от 16.03.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ИФНС России по г. Мытищи о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительной записи в ЕГРП о регистрации права собственности ФИО2 на фундамент сгоревшего дома.
Определение № 33-968 от 16.03.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении права собственности на дом и земельный участок, мотивируя, тем, что указанное имущество, расположенное по адресу: .......... принадлежал в общей совместной собственности ее и супруга. Просила признать за ней ? долю в праве собственности на
Кассационное определение № 33-520 от 15.03.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 18.12.2007 между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого последнему был
Решение № 2-43 от 15.03.2011 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Алга», ТУ ФА по управлению Федеральным имуществом по Ульяновской области, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на
Решение № 2-821/2011 от 14.03.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 об обжаловании постановления об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование иска указала, что нотариусом 19 января 2011 года по заявлению истицы о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 27 августа 2004
Решение № 2-68 от 14.03.2011 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
Установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом площадью  кв.м., надворные постройки и земельный участок площадью  кв.м., расположенные в  порядке наследования имущества, оставшегося после смерти
Решение № 2-1253/2010 от 14.03.2011 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....
Решение № 2-971 от 11.03.2011 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Истица ФИО1 обратились в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее - МТЗ СЗ РТ) о признании за наследником права на наследство в виде субсидии на приобретение жилья, обязании оплатить договор купли-продажи и признании бездействия
Решение № 2-343 от 11.03.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений по Смоленской области, администрации г. Смоленска, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок площадью 949 м2, расположенного по адресу: , в соответствии с координатами границ
Решение № от 11.03.2011 Советского районного суда (Саратовская область)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в районный суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследственной массы, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью
Решение № от 11.03.2011 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что .... ИП Х.К.Н., действовавший на основании свидетельства 0 выданный Кировским районом г. Уфы и ИП ФИО1, действовавший на
Решение № 2-28 от 11.03.2011 Атнинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Постановлением нотариуса Атнинского нотариального округа ФИО2 от 10 февраля 2011 года ФИО1 отказано в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти С.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего отказа нотариус указала, что
Решение № 2-2390 от 10.03.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на именные ценные бумаги, указывая, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону ей принадлежит -N- акций Российского открытого акционерного общества энергетики и электрификации
Решение № от 10.03.2011 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Сорочинского отделения № 4235 обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7 был заключен кредитный договор, по которому он получил кредит в размере  руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом
Решение № от 10.03.2011 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью  кв м, земельный участок площадью  кв м по адресу:  мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельства на право собственности на землю № ее отец – ФИО2
Решение № 2-919 от 10.03.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании заявления об отказе от наследства недействительным и о признании за ней права на наследство, оставшегося после смерти ФИО3., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её племянник, сын её родной сестры ФИО3. В нотариальной конторе Октябрьского
Решение № 2-378(2011 от 10.03.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : обратился в суд с иском к ИФНС России по Свердловскому району г. Перми о признании права на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде <данные
Решение № 2-69 от 10.03.2011 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ ХХ ХХХХ года умерла его ххх Б. ХХ ХХ ХХХХ года умер его хххх С. После его смерти открылось наследство. Он и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти хххх, принявшими наследство. На жилой дом № ХХ в д.
Решение № 2-141 от 10.03.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что  решением Вологодского городского суда от 19.01.2010 ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства по праву представления, оставшегося после смерти бабушки Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследуемого
Постановление № 44Г-416 от 09.03.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании завещания недействительным.
Решение № 2-599 от 09.03.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (дела ДЖП и ЖФ по г. Москве) о признании недействительным зарегистрированного право собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, истребовании имущества из чужого незаконного
Решение № 2-439 от 09.03.2011 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 ., ФИО4 . предъявили иск к ОАО «Первоуральский новотрубный завод», ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» о признании права собственности на денежную сумму  в счет уплаты выкупленных  акций ОАО «Певоуральский новотрубный завод» в порядке наследования, открывшемся в связи со
Решение № 2-47/2011 от 04.03.2011 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в интересах своего супруга ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>-3. ФИО6, владеющий соседним земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, самовольно захватил
Решение № 2-298 от 04.03.2011 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: ФИО2, зарегистрированный кандидатом на должность главы городского поселения город Киржач, обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидатом на должность главы городского поселения город Киржач ФИО3; обязании избирательную комиссию муниципального образования городское
Решение № 2-318 от 03.03.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» о взыскании дивидендов в размере 23 709 руб. В обоснование заявленного требования указала, что является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, после смерти которой осталось наследство в