у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Дальсвязь» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании исключительного права на использование изобретения, подтвержденного патентом № 2133557 от 20.07.1999 года, запрещении использовать
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола по делу об административном правонарушении, в ходе проведенного осмотра нежилого помещения, занимаемого ООО «Добрый день» по адресу: , проведенного 05.07.2011 года на основании поручения начальника отдела «К» ГУ МВД Российской Федерации по Алтайскому краю,
установила: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее по тексту – РАО) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Победа», в обоснование которого указало, что 28.06.2010 между сторонами был заключен лицензионный договор . . . о публичном исполнении
У С Т А Н О В И Л А: Истцы: Абрамова Н.В., Батаева Л.П., Батаев И.П., Головачев A.M., Коновалов В.И., Щербань Г.Т., Лавриненко Н.И., Шитиковой Л.Е. обратились в суд с иском к ответчику - ООО «Тольяттикаучук» о выплате вознаграждения за использование изобретения, пени за несвоевременную выплату
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ образовано юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ФИО5». В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обществах с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав. что является автором изобретений и полезных моделей, на которые выданы патенты РФ на имя ООО «Газпром добыча Оренбург», в том числе патент на изобретение « №, патент на изобретение №, патент на полезную модель № и патент на
у с т а н о в и л: Рушаник Б.А., Кавицкий И.М., Кавицкий С.И. обратились в суд с иском к ОАО «КМЗ» о запрете использования изобретения, обязании опубликовать решение, взыскании денежного вознаграждения, мотивируя свои требования тем, что они являются совладельцами и соавторами изобретения «Способ
УСТАНОВИЛ: Аристов Дмитрий Евгеньевич совершил нарушение авторских и смежных прав, т.е. незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала обратилась в суд с иском к ООО «Роспродукт» о взыскании авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведения в размере 3308 руб., а также пени в размере
УСТАНОВИЛ: ИП Поддубная А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд обязать ответчиков сохранить конфиденциальность полученных и наработанных ими у нее сведений, а также не использовать эти сведения без ее согласия.
УСТАНОВИЛ: Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ(по гражданскому делу №) постановлено: взыскать с ООО «Диал» в пользу Сидорова Н.И. компенсацию за нарушение исключительных прав за произведение:
установила: ООО «Российское авторское общество» обратилось в суд в интересах определенного круга лиц с иском к ООО «К» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав за бездоговорное публичное исполнение музыкальных произведений. В обоснование иска указало, что ответчик, осуществляя
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с данным иском утверждая, что являются авторами служебного изобретения по патенту РФ № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ и полезных моделей по патентам РФ №№ № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ. Патентообладателем является ОАО «Росскат». Кроме этого истцы являлись
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Кутьевым А.А. и открытым акционерным обществом «Экспериментально-консервный завод <данные изъяты>» (далее ОАО <данные изъяты>») был заключен договор уступки исключительного права на полезную модель, в силу которого Кутьев А.А., являющийся
У С Т А Н О В И Л: Главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Агнаевым Т.Т. во время несения службы в составе дежурной смены на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, при
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с иском к ООО «Техника-Юг» о взыскании авторского вознаграждения, в обоснование указывая, что она как аккредитованная организация, в порядке, установленном
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Орла от 26 мая 2011 года Вовненко Г.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
У С Т А Н О В И Л: 31 августа 2010 г. гражданин КНР Чжан Шуфэн (Zhang Shufeng) ввез на территорию РФ текстильные товары (брюки спортивные в количестве 86 штук), маркированные товарным знаком «adidas».
УСТАНОВИЛА: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО) в лице Краснодарского филиала как аккредитованная организация обратилась в суд с иском к ООО «Монитор Европа» о взыскании авторского вознаграждения, компенсации для физических лиц- иностранных авторов
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании компенсации, указав, что ООО «[ "Д" ]» является обладателем исключительных имущественных авторских прав, правообладателем аудиовизуальных произведений в формате DVD: «Чёрный Георгин», (режиссер ФИО2, США 2006г.) в количестве
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Российское Авторское Общество» (далее – ООО «РАО») обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «Роско», указывая на следующее:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Российское авторское общество» (РАО) обратилось в суд с иском к ООО «Волгомашторг» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения. В обосновании указав, что ООО «Российское авторское
У С Т А Н О В И Л: Левцова Е.В. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика ООО «Алексстрой-2000» сумму основного долга в размере , сумму неустойки в размере , сумму компенсации морального вреда в размере и сумму штрафа в размере .
У С Т А Н О В И Л А: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» (далее - РАО) обратилась в суд с иском к ООО «Статус Кафе» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения.
