УСТАНОВИЛ: <дата> Общероссийская общественная организация "Российское Авторское общество" (РАО) обратилась в суд с иском в интересах российских и иностранных композиторов к Санкт-Петербургскому государственному автономному учреждению культуры «Кинотеатр «Аврора» и ООО «Малый зал
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Тольяттикаучук» взыскании вознаграждения за использование изобретения в размере 3 410 923 рублей, пени в размере 1 170 004 рублей, и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, в размере 31 105 рублей, оплатой услуг специалиста в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила преступление, квалифицируемое как приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
Установил: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Южного филиала обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении последнего к исполнению условий лицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ № о публичном исполнении обнародованных
Установил: Истец просит суд признать его автором научного произведения «Технологическая линия «Метелица» и запретить в дальнейшем использовать данное произведение без его согласия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «Новопокровскферммаш» (далее - Общество) о взыскании вознаграждения за использование изобретения № «Устройство для сборки металлических конструкций и вращения их во время сварки» (далее -
установил: постановлением судьи ФИО1 назначено административное наказание по части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение авторских прав.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к ОАО «Салаватнефтемаш», указывая, что между ФИО1 (патентообладатель «лицензиар») и ОАО «Салаватнефтемаш» (лицензиат) были заключены ряд лицензионных договоров, по которым патентообладатель (лицензиар) предоставляет другой стороне
У С Т А Н О В И Л : Вину ФИО1 в нарушении авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что решением Останкинского районного суда <адрес> признано его авторское право на 12 опубликованных в ДД.ММ.ГГГГ Издательским Домом Русанова в сборнике «<данные изъяты> сочинений.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «А. » (Т. ) о признании за ним (истцом) права авторства на аудиовизуальное музыкальное произведение - фильм «Музыкальная пряжа», созданный в 2009 году, общей продолжительностью 120 минут, режиссер-постановщик, автор сценария ФИО1, композитор
УСТАНОВИЛ: ФИО5 совершил незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, а так же сбыт, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В феврале 2011 года ООО «Элитстройцентр» в лице генерального директора ФИО1, организовало установку устройств для защиты окна от загрязнений(патент на полезную модель №, патентообладателя ООО «Базис-Юг-Сочи») в количестве 63 штуки на наружной части , без лицензионного договора с ООО
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении физического лица ФИО1, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ на Краснооктябрьский таможенный
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 16 сентября 2010 года директор общества с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ООО «Прометей») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛА: Заместителем начальника отдела ЦБППР «ИАЗ УВД по ФИО6 » ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, согласно которому, 10.02.11 г. в 11 часов 45 минут в ТРЦ «Армада» по адресу: «А» в торговом зале
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 11 апреля 2011г. директор ООО» Кемеровский завод»Луч» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ..... г. при осуществлении проверки деятельности ....., расположенного в г. Апатиты, ....., выявлено, что ФИО1 являясь администратором салона по реализации аудиовизуальной продукции в торговом отделе видео проката и согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, с целью получения выгоды, в
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее «РАО») обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кук-си каби» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пений за
У С Т А Н О В И Л: 14 апреля 2011 года в 16.35 часов ФИО1 на торговом месте №, принадлежащем ей на основании договора аренды и расположенном на второй торговой зоне территории ГУП «ЦУР» г. Байконур, в нарушение статьи 1229 и пункта 3 статьи 1484 ГК РФ, осуществляла продажу сумок: в
УСТАНОВИЛА: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО) в лице Краснодарского филиала обратилась в суд с иском к ООО «Монитор Европа» о взыскании авторского вознаграждения, компенсации для физических лиц - иностранных авторов музыкальных произведений: Джеймса
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области № … ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30 ч.4.1 КоАП РФ, а именно в том, что она, являясь и.о. главы администрации МО
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения пограничного и таможенного контроля на ст.Петухово в вагоне № электропоезда № сообщением «Петропавловск - Макушино» при въезде в РФ из Республики Казахстан, около 09 часов 15 минут была обнаружена партия товаров иностранного производства: водка
