УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО1 об установлении запрета на незаконное использование видеозаписи, возложении на ФИО1 обязанности компенсировать моральный вред в размере 11 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л: Грефенштейн А.А., Макаров С.Д., Шенфельд В.И., Чарушниковой Н.В., Козлов В.Н. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее по тексту ОАО «СУАЛ») о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения
УСТАНОВИЛ: Истец Колесникович К.Г. обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «ГМК «Норильский никель» и Открытому акционерному обществу «Норильский горно-металлургический комбинат» о взыскании авторского вознаграждения за изобретение <данные
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в том, что в период с 2006г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ посредством приёма эфирного сигнала телеканала РЕН ТВ, ретранслируемого на территории ООО «», перераспределял его с помощью модулятора в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Нижневолжскнефтепродукт» (далее ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт») о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, находясь на торговом месте », расположенном в торговом центре «» по адресу: А, незаконно использовала товарные знаки «NIKE», «Reebok», «Adidas», «Puma» и олимпийскую символику «SOCHI 2014», зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков
У С Т А Н О В И Л: Неустроев О.В. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: 04.08.2011 года главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Восточный» возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 14.10 КоАП РФ в отношении директора ООО «Трансгрупп» ФИО1.
установил: Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Комбинат «Магнезит» о выплате авторского вознаграждения за промышленное использование на МПК изобретения № от ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение всего размере , 82 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация ФИО16 в лице Башкортостанского филиала ФИО16 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 ФИО18 о взыскании компенсации за бездоговорное публичное исполнение произведений без выплаты авторам причитающегося вознаграждения, для последующего
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Пчелоцентр Алтая» о признании его автором произведения искусства – всего изобразительного элемента (рисунка), включенного в товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков обслуживания
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года Общероссийская общественная организация Российское Авторское Общество Южный Филиал (ЮФ РАО) обратился в суд с названным иском в порядке п. 5 статьи 1242 НК РФ в защиту исключительного права физических лиц – отечественного автора Григорьева Е.Г., указав, что
У С Т А Н О В И Л: Якушева Г.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Точинвест» об установлении размера, срока и порядка выплаты авторского вознаграждения за использование полезных моделей и взыскании задолженности в результате нарушения патентных прав. В обоснование своих требований истец указал, что
УСТАНОВИЛ: Общественная организация « (далее также истец) обратилась в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиком ИП Пироженкова Т.А. заключен лицензионный договор о публичном исполнении обнародованных произведений. Согласно договору истец предоставил ответчику на условиях простой лицензии
У С Т А Н О В И Л : Кочегарова Н.Л. обратилась в суд с иском к Елисеевой Е.В. о признании авторских прав, взыскании компенсацию за нарушение авторских прав. В обоснование иска указала, что в "дата обезличена" передала ответчице свои статьи для публикации в материалах международной
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском открытому акционерному обществу "Производственное объединение Елабужский автомобильный завод" (далее - ОАО "ПО ЕлАЗ") о защите авторских прав.
У С Т А Н О В И Л А Чевтаев И.В., Курильский А.Г., Шакуров В.Р. осуждены за незаконное приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
установила: Приговором Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28 июля 2011г. изменен приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово от 28 сентября 2010г. в отношении Базина В.Г.
У С Т А Н О В И Л: Общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Татарстанского филиала (далее - РАО) обратилась в суд, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Мир аттракционов» о взыскании задолженности по лицензионному договору по тем основаниям, что 1 мая 2010 года между
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» о защите авторских прав, мотивируя свои требования тем, что работал в ГОУ ВПО «Югорский государственный университет». В течение
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 занял у него денег в сумме 1.300.000 рублей сроком на один год. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного расследования Плынская Л.И. обвиняется в том, что совершила незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере при следующих обстоятельствах :
