УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альметьевск-Алнас-Сервис» (далее – ответчик, ООО) о признании лицензионного договора недействительным и возмещении убытков. В обоснование иска истец указал, что 05 декабря 2008 года между ним и
УСТАНОВИЛА: В.М.В. обратился в суд с иском к ИП С.М.А. о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. В.М.В. является правообладателем товарного знака «ЕЩЕ кусочек!», о чем имеется свидетельство о государственной
у с т а н о в и л: постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 мая 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на официальном сайте Общества с ограниченной ответственностью Туристическая фирма «Столица» (далее по тексту ООО Туристическая фирма «Столица») - размещено созданное им фотографическое произведение с изображением .
УСТАНОВИЛА: Общероссийская Общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилось в суд с иском к ООО «Техносила» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указав, что является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое управляет
У С Т А Н О В И Л: 5 мая 2011 года в 16.10 часов ФИО1 на торговом месте № ГУП ЦУР г. Байконур, принадлежащем ей на основании договора аренды, в нарушение статьи 1229 и пункта 3 статьи 1484 ГК РФ, осуществляла продажу футболок в количестве 3 единиц по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности в сумме *** рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Импресарио «Звездный дождь», ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 мая 2011 года ООО «Элитстройцентр», расположенное по адресу: <адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении незаконного использования объектов авторского права в крупном размере, и использования программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Импресарио «Звездный дождь», (далее по тексту решения Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, а именно: в незаконном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к открытому акционерному обществу «Ульяновский патронный завод» ( далее по тексту ОАО «Ульяновский патронный завод» ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным и осужден за нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «Реарт», в котором поставил вопрос о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию в размере .... руб., а также судебных расходов.
у с т а н о в и л: ФИО2, являясь директором "YYY", т.е. должностным лицом, 24 февраля 2011г. в 11 час. 50 мин. в магазине спортивной одежды и спортивного инвентаря, принадлежащим "YYY", расположенном по адресу: , организовала продажу (использование) печатной продукции, а именно:
У С Т А Н О В И Л: 5 марта 2011 года заместителем начальника отдела ЦБППРиИАЗ УВД по Калужской области составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в период с июля 2007 года по апрель 2010 года ОАО «КЗАЭ» в производственном цехе №4 осуществляло производство, хранение,
у с т а н о в и л : ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ООО Завод «Р.» (правильно - ООО Завод «Р.», в настоящее время ООО Завод «П.» - том 1, л.д.81-84, 87-95; том 3, л.д.194-197), ФИО10, ФИО11, ФИО12, в котором просят запретить ООО Завод «Р.» использование пленочных электронагревателей, в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ЗМУ КЧХК» о взыскании авторского вознаграждения в размере за 2006 - 2008 г. г. в размере 31 121 547 руб. 47 коп., пени за несвоевременную выплату авторского вознаграждения на день вынесения судебного решения, указал, что он является одним из
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Кызылский городской суд из Управления внутренних дел по городу Кызылу поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, принятое к производству суда в связи с проведенным административным расследованием
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ЗАО «Ростэк-Омск» был получен поступивший на ее имя товар по ДТ №, в том числе брелоки с символикой «Chanel» навесные со стразами - 30 шт., скользящие со стразами - 20 шт., приобретенный путем оформления заказа посредством электронной почты через Интернет-магазин в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (далее по тексту – РАО) обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском к ООО «СКАЗ», в котором
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля, гражданка Монголии ФИО1, следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «ДЭУ ВН 117», регистрационный знак №, предъявила
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «<данные
