установила: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 318333.00 рубля; неустойку в размере 80000.00 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7183.00 рубля, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: 14.10.2019 в 19 часов 20 минут со стороны таможенной территории Евразийского экономического союза на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни прибыл автомобиль марки «FIAT», №, страна регистрации: <данные изъяты>, под управлением гражданина <данные изъяты>З
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о нарушении авторского права и компенсации морального. В исковом заявлении истец просил суд признать незаконными использование ФИО3 произведении фотографии «Аватарка» для рабочей странице по ораторскому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите авторских прав, взыскании денежной компенсации и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. при подготовке к публикации в периодическом печатном издании научного журнала «Имидж» статьи «Креативная компетентность
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении №-Т от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 00 мин. установлено, что по адресу: <адрес>, ФИО1 организовал розничную продажу табачной продукции, маркированной логотипом товарного знака «Marlboro», а именно сигарет
УСТАНОВИЛ: Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 10.10.2019 года удовлетворен частично иск ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана сумма ущерба в размере 8586 руб., расходы по оплате услуг
установил: ФИО3 обратился в Курчатовский районный суд города Челябинска с иском к открытому акционерному обществу «Многоотраслевое жилищно-коммунальное объединение» (ОАО «МЖКО») о взыскании компенсации за неправомерное использование полезной модели, защищенной патентом РФ № в размере <данные
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №331 района Бирюлево Восточное города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №106 района Бирюлево Восточное города Москвы от 7 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нагатинского
установила: АО «Издательский дом «Комсомольская правда» обратилось в суд с иском к Запорожцу К.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в незаконном использовании чужого товарного знака, совершенном неоднократно, группой лиц по предварительному сговору при таких обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 31 декабря 2019 г. инспектором ГИАЗ МО МВД России «Белозерский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении должностного лица потребительского кооператива <данные изъяты> - председателя Совета ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГлобалПатент» о признании автором конструкции всеобщего моделирования рекламной деятельности, возложении обязанности в виде запрета на использование изобретения, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на результаты
УСТАНОВИЛ: Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать информацию, размещенную на интернет - странице: https://vk.com/market-155391904 информацией, распространение
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что является руководителем изостудии при ..... В <дд.мм.гггг> из сети интернет она узнала, что Фонд саамского наследия и развития, директором которого является ФИО6 (далее – Фонд, Фонд
У С Т А Н О В И Л: 14 февраля 2019 года старшим уполномоченным ОАР Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л 16.08.2019 года в 11 часов 15 минут ФИО1 в торговом отделе ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, осуществил реализацию наручных часов различных товарных знаков без документов, подтверждающих оригинальность товара и без разрешения правообладателя.
установил: Шахунский городской прокурор Нижегородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «Темп-Ойл» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указывая, что ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Темп-Ойл», осуществляя
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Ассоциации организаций по обеспечению транспортной безопасности и специальных программ «Национальная Безопасность» о нарушении авторских прав, признании за истцом исключительного авторского права на результат интеллектуальной деятельности -
Установил: ДД.ММ.ГГГГ в 17час. 10 мин. ФИО1 -администратор ИП ФИО4, находясь в торговом павильоне Л-16 ИП ФИО4, расположенного по адресу <адрес>», осуществлял реализацию контрафактной продукции – спортивных брюк, спортивной кофты, носок, всего 8 единиц на общую сумму <данные изъяты>.,
установил: Роскомнадзор в лице Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия обратился в суд с названным административным иском, указав о выданном свидетельстве о государственной регистрации средства массовой электронного периодического издания «Интернет-сайт
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, указав, что Компания [ А ] является правообладателем авторских прав на произведения изобразительного искусства (рисунки):
у с т а н о в и л а : ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут продавец отдела «Сумки» ФИО1 в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес> организовала реализацию товара, маркированного товарным знаком «POLO», путем предложения к продаже 4-х сумок с
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что административный ответчиком в период с 01.01.2018 г. по 01.01.2019 г. осуществлялась предпринимательская деятельность с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа», Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» в лице представителя ООО «Медиа-НН» ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных
