у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Платформа: Кино» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на литературное произведение. С учетом уточнения исковых требований в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального
установил: ФИО2 обвиняется в совершении нарушения авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: 05.04.2019 г. в 14 час. 37 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 реализовала принадлежащий ей спортивный костюм с товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 1 единицы с признаками контрафактности, без документов и
У С Т А Н О В И Л: ТОО «ФИО2» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просило признать незаконными и нарушающими исключительные права истца действия ФИО4 по использованию в доменном имени discont-carlo-pazolini.ru и на страницах интернет-сайта по электронному адресу
установила: акционерное общество «Телеспорт Груп» (далее - АО «Телеспорт Груп») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рамблер Групп» (далее – ООО «Рамблер Групп») о защите исключительных прав на произведения Хайлайтс Программы
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» (далее ООО «Издательство Эксмо») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам компании Данком Лтд (Dancom Ltd), обществу с ограниченной ответственностью «Мэйл.Ру» (далее ООО «Мэйл.Ру»),
установил: Между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Образовательный Франчайзинг» (ОГРН <***>. ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ был заключен лицензионный договор о передаче секрета производства (ноу-хау) №.
установила: ООО «Издательство «Эксмо» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Гугл ЭлЭлСи (Google LLC) о защите исключительных прав на литературное произведение «Темный лес» автора Лю Цысинь в переводе на русский язык.
установил: Защитник директора ООО «Дистрибьютор» ФИО2 – адвокат Бернев А.Э. обратился в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо – директор ООО «Дистрибьютор» ФИО2
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Моссэбо Капитал Менеджмент», которым, ссылаясь на положения ст.ст. 166, 167, 178, 179, 1465 ГК РФ, просила признать лицензионный договор от 14 ноября 2017 года недействительной сделкой, применить последствия в виде возврата ей уплаченных денежных
У С Т А Н О В И Л: Защитник директора ООО «Дистрибьютор» ФИО1 – адвокат Бернев А.Э. обратился в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 29.11.2019, которым должностное лицо – директор ООО «Дистрибьютор»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в г.Ревда Свердловской области в период времени с 15.11.2019 года до 11:25 часов 27.11.2019 года в помещении Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее по тексту ООО «Наш дом») по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, незаконно использовал объекты
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании неосновательного обогащения в размере 2,8 млн. руб. (л.д.14).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Авента-Инфо" (далее - ООО "Авента-Инфо") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам
УСТАНОВИЛ: ООО «3Д Спэрроу» в лице представителя по доверенности обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного
УСТАНОВИЛ: 04.04.2019 в 11 час. 10 мин. в торговом отделе, магазина «Командор», расположенного по адресу: г. Черногорск, ***, ФИО1, осуществляла реализацию бейсболок с логотипом товарного знака «Nike», «Reebok» в количестве 2 штуки по цене 550 рублей за 1 штуку, майка с логотипом товарного знака
У С Т А Н О В И Л: 13.09.2019 года на Калининградском таможенном посту (центре электронного декларирования) Калининградской областной таможни, находящемся по адресу: <...> зарегистрирована с применением технологии удаленного выпуска декларация на товары (далее - ДТ) № 10012020/130919/0110760.
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «БТС» с требованием о запрете осуществлять предложение о продаже, продажу, хранение и другое введение в гражданский оборот пиролизных твердотопливных котлов «БТС» серии «Стандарт» и «Премиум», в которых используется патент на изобретение № 2447365,
УСТАНОВИЛ: Кэнон Кабусики Кайся в лице представителя ООО «АЙПИновус» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2. В обоснование искового заявления указано, что истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки «Canon», зарегистрированный в Российской Федерации под
УСТАНОВИЛ: ИП Перекрест Д.О. обратился в суд с иском к ФИО4 о защите исключительного права на товарный знак, взыскании компенсации, указав в обоснование своих требований, что он является обладателем исключительных прав на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ему стало известно о нарушении исключительных прав на объекты авторского права, которые впервые были опубликованы на сайте правообладателя https://riapo.ru. Так, на сайте с доменным именем RIAPO.RU истцом были обнаружены
у с т а н о в и л а: ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» обратилось в суд с иском к ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее - ФГУП «ВГТРК») и ФИО2 о защите исключительных прав.
установила: Акционерное общество «Издательство «Просвещение» (далее - АО «Издательство «Просвещение») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд) о защите исключительных прав на произведение литературы «Азбука 1 класс в 2-х частях. Часть
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «ЭФКО Пищевые Ингредиенты» (далее по тексту – ООО ЭФКО Пищевые ингредиенты») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о защите исключительных прав на произведения, указывая на то, что в феврале-марте 2019 года в информационно-коммуникационной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Азовского судебного района Ростовской области от 16 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 1 ноября 2019 года, индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в