у с т а н о в и л а: Гордейчик А.В. обратился с иском к Каяну А.В. о защите исключительного права, компенсации морального вреда, указав, что ответчик предложил ему дать интервью, на что он согласился с условием согласования результатов монтажа. Каян А.В. является владельцем канала «Злой
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Издательство Символ-Плюс», ООО «ЛитРес», ООО «ПродаЛитЪ», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите авторских прав.
УСТАНОВИЛ: дата в 20 часов 50 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 незаконно использовала чужой товарный знак «Вкус 90-х», принадлежащий ООО «Крайсберг». Тем самым, ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Ассоциации содействия развитию научно-технических музеев (далее также – АМНИТ) о защите авторских прав. Указали, что являются авторами-составителями сборника документов «Утро начинается на «Востоке» (далее также – Сборник). При
установил: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице и.о. прокурора Центрального района города Сочи в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением об ограничении доступа к информации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, с использованием своего служебного положения; а также незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере, с использованием своего служебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием о признании недействительным лицензионного договора № от 31.03.2019, заключенного с ИП ФИО2 и взыскании с ответчика 300 000рублей, уплаченных по лицензионному договору № от 31.03.2019, возврате государственной пошлины в размере 9000 рублей.
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к бюджетному учреждению культуры Омской области «Омский государственный академический театр драмы» (далее по
У С Т А Н О В И Л: ** ****2019 года в 03 часа 50 минут на т/п ЖДПП Посинь Псковской таможни, находящемся на станции Себеж при проведении таможенного контроля в поезде №, сообщением «М.» в вагоне №, место № был проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа и ручной клади у гражданки ФИО1
УСТАНОВИЛ: 13.04.2020 в Минераловодский городской суд Ставропольского края из Минераловодской таможни поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1
установила: АО «Новамаш» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о запрете использования доменного имени, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, указав в обоснование требований на регистрацию им в 2007 году в сети Интернет доменного имени «novamash.ru» для
установила: ФИО1 обратился в суд к ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» с иском о взыскании вознаграждения, указав, что в период с 1992 по 2015 годы он работал на различных должностях в ООО «Авиакомпания Волга-Днепр». В его обязанности, в том числе, входила разработка технических заданий и технических
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в рамках которого просил взыскать с ответчика задолженность по лицензионному договору в размере 10.000.000-00 руб., сумму лицензионного взноса 1.147.481-00 руб. «роялти» и 10.000.000-00 руб. неустойки, всего
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ административной комиссии при Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан ООО «Элемент-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 2.3 КоАП РБ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ административной комиссии при Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан ООО «Адель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 2.3 КоАП РБ.
установил: Прокурор Малопургинского района УР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о признании информации размещенной в сети «Интернет» - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Заявление мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка
УСТАНОВИЛ: 26.03.2020года в 18 час. 15 мин. индивидуальный предприниматель ФИО1 в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: АДРЕС, допустил исполнение музыкальных фонограмм (исполнитель Мари Краймбрери) посредством телевизионного транслирования канала «Хит микс»,
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Ай Ти Констракт» задолженности по договору. В исковом заявлении указал, что xx.xx.xxxx. между ним и ответчиком заключен договор на оказание услуг по реализации англоязычной версии модуля HR CRM для Битрикс24 (модуль, программа). Он
УСТАНОВИЛА: Иностранная компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обосновании исковых требований указано, что истец является обладателем исключительных прав на следующие
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в том, что действуя группой лиц по предварительному сговору, неоднократно совершили незаконное использование сходных с чужими товарными знаками обозначений для однородных товаров, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя от 04 февраля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года в № час. № мин.ИП Велиев Н.Н. в помещении кафе «Д.» по адресу: <адрес>, осуществлял незаконное воспроизведение фонограмм и музыкальных произведений с использованием ноутбука, в целях извлечения дохода, чем нарушил авторские и смежные права правообладателей
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГг. член аукционной комиссии уполномоченного учреждения ГКУ АО «Служба единого заказчика в сфере
