ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-90/2021 от 21.07.2021 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также - работодатель) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (бывшим работникам) о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-1-4956/2021 от 21.07.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе его рассмотрения, к ООО «ТК «Руслан-1» об установлении факта трудовых отношений между сторонами по делу, в соответствии с которым в период с 23 марта 2020 года по 15 апреля 2021 года, включительно, истец работал у
Апелляционное определение № 2-24/2021 от 21.07.2021 Южного окружного военного суда
установила: врио командира войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в пользу этой воинской части с ФИО1 1 278 991 рубль 30 копеек в счет возмещения материального ущерба, обусловленного утратой имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения (далее –
Апелляционное определение № 33-1961/2021 от 21.07.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Перегудов Н.С. обратился в Советский районный суд г. Липецка с иском к Киселеву И.М., Володиной Н.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что 10 октября 2018 года между ним и ответчиком заключен договор
Решение № 2-5234/21 от 21.07.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО8 О.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан ( далее ГУ-ОПФР по РТ) об обязании включить в специальный стаж период работы с .... по ...., с .... по .... в ФИО9, дополнительные дни к
Решение № 2-1950/2021 от 21.07.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с иском к Адвокатской палате <адрес> о признании незаконными заключение квалификационной комиссии Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Совета Адвокатской палаты <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ., подлежащими отмене.
Решение № 2-6954/2021 от 21.07.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 07.12.2020 ФИО4 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Вологодской области (далее – УФСИН России по Вологодской области), ФИО5, несовершеннолетней ФИО1 о возложении обязанности. В
Решение № 2-4427/2021 от 21.07.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. В ДД.ММ.ГГГГ им в адрес Министерства имущественных и земельных отношений РК подано заявление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью <данные изъяты> кв.м, под принадлежащим
Решение № 2-139/2021 от 21.07.2021 Беловского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд (с учетом уточнений), в котором просил признать незаконным и отменить распоряжение Администрации Беловского района №-рг от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации проведения мероприятий по контролю за соблюдением требований, установленных распоряжением Губернатора Курской
Решение № 2-4240/2021 от 21.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила обязать УПФР произвести перерасчёт её пенсии с августа 2018 года по прилагаемому расчёту пенсии, а именно на август 2018 года пенсия, получаемая её в Республике Казахстан, составила 69 449 тенге. Курс 1тенге - 0.304403 рубля
Апелляционное определение № 2-80/2021 от 21.07.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4, ФИО22, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО23, ФИО18., ФИО19, ФИО20, в лице представителя по доверенности ФИО21 обратились в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице
Апелляционное определение № 33АП-2577/2021 от 21.07.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 24.10.1986 года ответчик была принята на работу в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области на должность ведущего бухгалтера учреждения. Комиссией ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской
Апелляционное определение № 33-4962/2021 от 21.07.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО3 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором просил признать дом, возведенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> самовольной постройкой, обязании ответчика снести самовольную постройку.
Определение № 2-324/2021 от 21.07.2021 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ№ в части,
Определение № 2-3465/2021 от 21.07.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ООО «ВологдаСеверЛес», ООО «Биоват-Профиль», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Вектра-ком», ООО «Вологодская лесная компания», ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Решение № 2-2372/2021 от 21.07.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском к <данные изъяты>, в котором просит признать действия ресурсоснабжающей организации, исполнителя коммунальных услуг - <данные изъяты> по неисполнению обязанности - по не размещению обязательной информации в платежном документе для внесения платы
Решение № 2-4511/2021 от 21.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО2 обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что с 10.10.2019г. он состоял в трудовых отношениях с ООО «Технопром» в должности водителя грузового автомобиля транспортного участка, с 01.09.2020г. переведен на должность водителя-экспедитора.
Определение № 2-754/20 от 21.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Добрянского городского округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Добрянского районного суда Пермского края от 29.07.2020 по делу №2-754/2020 на срок до 01.06.2021 года.
Решение № 2-2219/2021 от 21.07.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, в котором просит: восстановить судебное производство по делу №2-2895/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о понуждении к исполнению обязательства по передаче недвижимых вещей,
Апелляционное определение № 33-9499/2021 от 21.07.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению МВД России по Красноярскому краю, Отделу МВД России по Эвенкийскому району Красноярского края о взыскании компенсации по оплате проезда к месту использования отпуска членом семьи.
Апелляционное определение № 9-138/2021550004-01-2021-001486-51 от 21.07.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «Главное военно-строительное управление № 4» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и понесенных издержек, в котором, ссылаясь на нарушение своих имущественных прав, а также прав
Апелляционное определение № 2-181/2021 от 21.07.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указывает, что он является отцом несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных в квартире, по адресу:
Решение № 2-2259/2021 от 21.07.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран
Определение № 88-12379/2021 от 21.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от 11 декабря 2020 года по заявлению акционерного общества «Сегежский ЦБК» с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно взыскана задолженность по оплате за предоставленные коммунальные период с
Решение № 2-3/99/2021 от 21.07.2021 Нолинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФР в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) о включении отдельных периодов работы в специальный страховой стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обосновывая исковые требования тем, что