установил: Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. В ДД.ММ.ГГГГ им в адрес Министерства имущественных и земельных отношений РК подано заявление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью <данные изъяты> кв.м, под принадлежащим
установила: ООО «ИДЕА ГРУПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. От ФИО1 поступило заявление о неподсудности дела Одинцовскому городскому суду, поскольку ответчик проживает в <данные изъяты>. По мнению представителя
установил: АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Заявление содержит ходатайство об обеспечении иска. Заявление подано в электронном виде.
установила: ФИО4, ФИО22, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО23, ФИО18., ФИО19, ФИО20, в лице представителя по доверенности ФИО21 обратились в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице
УСТАНОВИЛ: В производстве Железнодорожного районного суда г. Рязани находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и супругу.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила обязать УПФР произвести перерасчёт её пенсии с августа 2018 года по прилагаемому расчёту пенсии, а именно на август 2018 года пенсия, получаемая её в Республике Казахстан, составила 69 449 тенге. Курс 1тенге - 0.304403 рубля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ №2 им. М.И. ГЛИНКИ» (далее МБУДО ДШИ №2 им.М.И.Глинки) о защите трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что 29.01.2021 года аттестационная комиссия МБУДО ДШИ №2
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 о признании решения незаконным, признании права на получение пенсии, о нарушении пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края, ООО «Бийский гравий но-песчаный карьер» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, признании права на досрочную
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда. В обоснование указала, что приговором Половинского районного суда Курганской области от 14 мая 2021 г. ФИО2 был признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134 Уголовного
установила: ФИО1, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к обратился в суд к ГБУ города Москвы «Жилищник Нагорного района» о признании незаконными действий (бездействия) ответчика по ненадлежащему ведению кадровой и учетной документации, в том
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии V-МЮ №, выданным Дворцом
установил: военный прокурор обратился в суд с просьбой взыскать с ФИО5 в пользу Российской Федерации путем перечисления на расчетный счет филиала № 2 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области» (далее - Филиал) в счет возмещения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в связи с необоснованным обжалованием третьим лицом по делу ФИО3 решения суда, оставленным без изменения апелляционной
установил: Управление Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области обратилось в суд с иском об обязании представить сведения о застрахованных лицах за 2020 год (форма СЗВ-СТАЖ) к АНО «Центр паллиативной медицины».
УСТАНОВИЛ: Решением Дивеевского районного суда Нижегородской области от 04 декабря 2020г. удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 об изменении способа и порядка взыскания алиментов.
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 16.07.2020 по 20.01.2020 в должности мастера по обработке рыбы. Указывает, что ответчиком не выплачена ему сдельная часть заработной платы (вознаграждение) за указанный период работы в
установила: ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) обратился в Советский районный суд г. Томска с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее по тексту – УМВД России по Томской области) о признании незаконным приказа об увольнении от 14 сентября 2020 г. № №,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Бакала» (далее – МУП «УЖКХ г. Бакала»), в котором просил признать незаконным увольнение, отменить приказ о прекращении (расторжении) трудового договора № 76-к от
У с т а н о в и л: Истец ФИО4 в марте 2021 года обратилась в суд с иском к ОПФР по Ярославской области, УПФР в г.Ярославле об установлении факта работы в тылу в годы Великой Отечественной войны. В обоснование исковых требований в исковом заявлении, с учетом уточнения, указано о том, что ФИО4 (при
установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «ТЕХ ИННОВАЦИЯ» ФИО1, ФИО3 о взыскании вексельного долга. Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 20.04.2021 отказано в удовлетворении ходатайства ФИО2 об обеспечении иска.
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратился в Центральный районный суд г. Читы с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее по тексту – ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ
У С Т А Н О В И Л А: АО «НК «Роснефть» Кубаньнефтепродукт» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО18, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о взыскании материального ущерба в сумме <...>,17 рублей, расходов по
установила: ФИО1 обратился в суд к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет транспорта» (РУТ (МИИТ)) с иском о признании увольнения по п. 2 ч. 1 ст. 81 (сокращение численности или штата)Трудового кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Рязанской области, Министерству финансов Российской Федерации о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что приговором
