установил: ПАО «Транскапиталбанк» в порядке ч. 3 ст. 23 ГПК РФ обратился в Калининский районный суд г. Тюмени с требованием к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (далее – МВД по РС(Я)) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел. В обоснование заявленных требований указала, что с ____ состояла в должности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Она работает в должности техника по работе с юридическими лицами договорно-правового отдела (далее – ДПО) открытого акционерного общества «Служба заказчика» (далее ОАО «Служба заказчика») на
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам. В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного листа Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛА: Прокурор <адрес> в интересах ( / / )1 обратился с иском, в обоснование которого указал, что супруг ( / / )1, умерший <дата>, являлся инвалидом Великой Отечественной войны, имел инвалидность ... группы с указанием причины «военная травма». <дата>( / / )1 обратилась к
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об уменьшении покупной цены за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просила: уменьшить покупную цену по договору подряда от
установил: заочным решением Александровского городского суда Владимирской области от 23.11.2020 по гражданскому делу №2-1159/2020, вступившим в законную силу 16.01.2021, с учетом определения суда об исправлении описок от 12.02.2021, удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,ФИО5 и
установил : Определением Благовещенского городского суда от 15 февраля 2021 года АО «Авиакомпания «Сибирь» восстановлен срок апелляционного обжалования по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей, взыскании стоимости
установил: <данные изъяты> в Ступинский городской суд <данные изъяты> поступило заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение суда по гражданскому делу <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный и досрочном назначении страховой пенсии, указав, что пенсионный орган при исчислении льготного стажа при
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 22.04.2021, действуя через представителя, обратилась в Кингисеппский городской суд с иском к ФИО3 о признании брачного договора от 22.10.2020 недействительным. В обоснование заявленных требований указав, что с 15.06.2019 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 22.10.2020
у с т а н о в и л а: Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 5 марта 2019 года на ФГБУ «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице его филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской
Установил: Истец ФИО1 обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику о включении в специальный страховой стаж его работы в тяжелых условиях труда по Списку № 2 следующих периодов работы:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору найма жилого помещения от 24.09.2018 года, заключенному между ФИО2 и ФИО1, за период с марта 2020 года по июнь 2020 года в размере 88.000 руб., а также взыскании
УСТАНОВИЛ: В Мясниковский районный суд Ростовской области поступило названное заявление. В соответствии со статьей 10.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" заключение об установлении личности иностранного
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к государственному областному казенному учреждению «Апатитский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее – ГОКУ «Апатитский межрайонный ЦСПН») о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Водоканал»), заявила об обязании установить с <дата>г. ей тарифную ставку (оклад) в размере 10746 руб., а с <дата>г. 11154 руб., произвести перерасчёт заработной платы
установила : ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонному) (далее также –УПФР в г. Сегеже Республики Карелия) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по
установил: ООО «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка №131 Боханского района Иркутской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1190/2015 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору и восстановлении пропущенного срока для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Юрга Кемеровской области-Кузбасса (межрайонному) предъявлены исковые требования о признании незаконным решения от 15.12.2020 г. № 707857 об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском Администрации г.Тынды, мэру г.Тынды о признании незаконными действий Администрации города Тынды, мэра г.Тынды ФИО2, об отмене распоряжения Администрации города Тынды, взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда.
Установил: Шарьинский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования Ивановское сельское поселение Шарьинского муниципального района Костромской области обратился в суд с иском (уточненным при рассмотрении дела) к ФИО1 о прекращении права собственности ФИО1 на невостребованную
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Кимрский», УМВД России по Тверской области о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к Министерству образования Московской области в лице Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Кашира, Озёры и Ступино с иском о признании незаконным заключения о невозможности быть опекуном ребенка,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Тынды, мэру г. Тынды ФИО2, указав, что в период с 17 октября 2018 г. по 23 ноября 2020 г. работала в должности руководителя аппарата Администрации г. Тынды. Уволена с занимаемой должности 23 ноября 2020 г. по п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального
