у с т а н о в и л : Истец ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска (далее ГУ – УПФ РФ в ЦАО г. Омска) обратился в суд с иском, указав, что в ходе проведенного анализа представленной страхователем отчетности в ФНС и ПФ РФ за отчетные периоды 2020 года выявлены расхождения полноты представления расчетов в налоговые
установил: Взыскатель ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (т.1 л.д.176). Мотивировал заявление тем, что 19 ноября 2018 представителем ФИО2 - ФИО3 был получен дубликат исполнительного листа ФС №020176618. Однако по обоюдному
УСТАНОВИЛ: Уфимский транспортный прокурор Приволжской транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Уфимский учебно-методический центр малой авиации» о признании диплома о профессиональной переподготовке недействительным.
установила: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь бывшего начальника продовольственной и вещевой службы данной воинской части ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с ответчика 6 547 245 рублей 59 копеек в счет возмещения
установил: Административный истец –ФИО1 обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к к судебному приставу-исполнителю ФИО2 МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, МОСП по г. Прокопьевску и
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, представляющая также интересы ФИО3 предъявлен иск к Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом, Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента военного имущества о понуждении принять
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к государственному областному казенному учреждению «Апатитский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее – ГОКУ «Апатитский межрайонный ЦСПН») о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение
УСТАНОВИЛ: В Мясниковский районный суд Ростовской области поступило названное заявление. В соответствии со статьей 10.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" заключение об установлении личности иностранного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению по <адрес> Центр охраны объектов промышленности (филиал) Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии о возложении обязанности заключить бессрочный трудовой договор.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась с иском к КОГАУК «Вятская филармония» о признании результатов аттестации недействительными, о признании понижения квалификационной категории незаконным. В обосновании иска указано, что с {Дата изъята} она занимает должность «артист симфонического оркестра» в
установил: Решением Орехово-Зуевского городского суда от <данные изъяты> были частично удовлетворены исковые требования ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2, действующей в интересах ФИО3, о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению по <адрес> Центр охраны объектов промышленности (филиал) Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии о возложении обязанности заключить бессрочный трудовой договор.
установила: Ивлев А.Н. обратился в суд с иском к Ништ Ю.П., администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: 29.10.2018 года между УМВД России по Белгородской области и ООО «ЭЛПО-сервис» заключен государственный контракт № на оказание услуг по ремонту источников бесперебойного питания (далее - ИПБ) телекоммуникационного оборудования для нужд УМВД России по Белгородской области в рамках
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что в ходе проведенной проверки установлено неудовлетворительное состояние дорожного покрытия внутриквартальной дороги между домами №,32,34 по <адрес>, расположенной на территории
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Водоканал»), заявила об обязании установить с <дата>г. ей тарифную ставку (оклад) в размере 10746 руб., а с <дата>г. 11154 руб., произвести перерасчёт заработной платы
У С Т А Н О В И Л А: *** Головинова А.С. обратилась в суд с иском, уточненным неоднократно в порядке ст.39 ГПК РФ, к Тамбовскому областному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тамбовский музыкально-педагогический институт им. С.В. Рахманинова» (далее ТОГБОУ
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика стоимость подключения и пользования услугой водоснабжения и водоотведения в размере 2 127 275 рублей 78 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 18 836 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору найма жилого помещения от 24.09.2018 года, заключенному между ФИО2 и ФИО1, за период с марта 2020 года по июнь 2020 года в размере 88.000 руб., а также взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к Министерству образования Московской области в лице Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Кашира, Озёры и Ступино с иском о признании незаконным заключения о невозможности быть опекуном ребенка,
установил: ПАО «Транскапиталбанк» в порядке ч. 3 ст. 23 ГПК РФ обратился в Калининский районный суд г. Тюмени с требованием к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Она работает в должности техника по работе с юридическими лицами договорно-правового отдела (далее – ДПО) открытого акционерного общества «Служба заказчика» (далее ОАО «Служба заказчика») на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 к обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным и отмене приказа №-ж от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указал, что приказом Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петропавловске-Камчатском (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в г.Петропавловске-Камчатском) о возложении обязанности включить в страховой стаж период службы в армии с
