установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Центрального районного суда города Твери от 26 июня 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании материального ущерба.
установил: ФИО1 обратилась в суд и просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском <адрес> Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в установлении пенсии и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 августа 2016 года он заключил трудовой договор на замещение должности генерального директора АИЖК РК, учредителем которого является Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петропавловске-Камчатском (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в г.Петропавловске-Камчатском) о возложении обязанности включить в страховой стаж период службы в армии с
установил: Тюменским районным судом Тюменской области 10.03.2021 г. постановлена резолютивная часть решения по гражданскому делу № 2-1050/2021 по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с суд с иском о прекращении права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между администрации МО «<адрес>» и ООО «Регион-Строй» заключен договор о развитии застроенной территории в границах муниципального образования №, в который входит в том числе земельный участок с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Янаульском районе и г.Янаул РБ (далее ГУ-УПФ РФ в Янаульском районе и <адрес> РБ) о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периода работы в
УСТАНОВИЛ: Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИЦИНСКИЙ
установил: Взыскатель ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (т.1 л.д.176). Мотивировал заявление тем, что 19 ноября 2018 представителем ФИО2 - ФИО3 был получен дубликат исполнительного листа ФС №020176618. Однако по обоюдному
установил: прокурор обратился в суд и просит признать бездействие АО «Азимут», выразившееся в осуществлении мероприятий по обустройству противопожарной минерализованной полосы, предусмотренных планом тушения лесных пожаров на территории Балаковского лесничества Саратовской области на период
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика стоимость подключения и пользования услугой водоснабжения и водоотведения в размере 2 127 275 рублей 78 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 18 836 рублей.
УСТАНОВИЛА: 12.04.2021 г. ФИО1 обратилась в Сампурский районный суд Тамбовской области с заявлением от 12.04.2021 г. о прекращении исполнительного производства №***-ИП, возбужденного 03.12.2015г. на основании исполнительного листа ФС №***, выданного 29.05.2015 г. Сампурским районным судом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к Министерству образования Московской области в лице Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Кашира, Озёры и Ступино с иском о признании незаконным заключения о невозможности быть опекуном ребенка,
У С Т А Н О В И Л А: *** Головинова А.С. обратилась в суд с иском, уточненным неоднократно в порядке ст.39 ГПК РФ, к Тамбовскому областному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тамбовский музыкально-педагогический институт им. С.В. Рахманинова» (далее ТОГБОУ
у с т а н о в и л : Истец ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска (далее ГУ – УПФ РФ в ЦАО г. Омска) обратился в суд с иском, указав, что в ходе проведенного анализа представленной страхователем отчетности в ФНС и ПФ РФ за отчетные периоды 2020 года выявлены расхождения полноты представления расчетов в налоговые
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) (Далее – УПФР в Инзенском районе) о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору найма жилого помещения от 24.09.2018 года, заключенному между ФИО2 и ФИО1, за период с марта 2020 года по июнь 2020 года в размере 88.000 руб., а также взыскании
УСТАНОВИЛ: В Мясниковский районный суд Ростовской области поступило названное заявление. В соответствии со статьей 10.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" заключение об установлении личности иностранного
установил: ООО «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка №131 Боханского района Иркутской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1190/2015 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору и восстановлении пропущенного срока для
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению по <адрес> Центр охраны объектов промышленности (филиал) Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии о возложении обязанности заключить бессрочный трудовой договор.
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «УДС-Недвижимость» (далее по тексту - истец, ООО СЗ «УДС-Недвижимость») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНТКОН» (далее по тексту - ответчик, ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Кимрский», УМВД России по Тверской области о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ПАО «Мегафон» о взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 21 января 2021 г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в Новгородский районный суд с исковым заявлением к УФССП по НО и ФССП России о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя.
