УСТАНОВИЛ: ФИО1 02.12.2020 года обратился в ГУ Управление ПФ РФ в г.Шебекино и Шебекинском районе Белгородской области с заявлением, в котором полагал, что имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых
установил: ООО «МАСТЕР» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. 15.03.2021 Обществом повторно заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Тестомес HS-50 AP 380B - 2 шт., шкаф холодильный Капри П-390-М - 3 шт., шкаф холодильный СВ
у с т а н о в и л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кравченко В.В. о взыскании неосновательного обогащения. Решением Яковлевского районного суда Приморского края от 03 августа 2020 года ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований отказано.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального Казначейства по РСО-Алания о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде «замечания» и его отмене.
У С Т А Н О В И Л А: Штекляйн Г.А. обратился в суд с иском к МБОУ ДО «Ордынская ДЮСШ» об отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе. В обоснование указав, что он работал в МБОУ ДО «Ордынская ДЮСШ» в должности тренера - преподавателя.
установил: ФИО1 обратилась в горсуд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» (далее – ГУП РК «КМП»), о взыскании недоплаченного выходного пособия и компенсации за просрочку выплаты. Исковые требования мотивированы тем, что она работала в ГУП РК
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области И.*** от *** ООО «Лидер Опт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 11 октября 2016 г. он состоял на государственной гражданской службе г. Севастополя.
установила: Департамент капитального строительства города Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что данный многоквартирный жилой дом признан непригодным для проживания, в настоящее
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к государственному предприятию Чукотского автономного округа «ЧукотАВИА» (далее – ГП ЧАО «ЧукотАВИА», ответчик) об отмене приказов о лишении премии, перерасчете заработной платы и взыскании премий.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТР Ремсервис» (далее ООО «СТР Ремсервис») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 169 740 руб., компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Лужский городской суд с иском к ООО «Альфа-М» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 54433,72 руб., взыскании неоплаченного больничного листа в сумме 19893,93 руб., компенсации за задержку выплат в сумме 1387,07 руб., компенсации морального вреда в сумме
у с т а н о в и л: ФИО3 С,И. обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю в Лице Анапского отдела об исключении имущества из ареста и отмене ограничений, запретов и обременений.
Установил: БУ ПО ХМАО-Югры «Игримский политехнический колледж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обосновании иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГФИО1 работала в должности уборщицы служебных помещений БУ ПО ХМАО-Югры «Игримский политехнический колледж». Приказом №-ок от
установила: Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение, построенное на средства социальной выплаты в общую долевую собственность на всех членов семьи, указанных в
У С Т А Н О В И Л: АО «Почта России» обратилось в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником в сумме 63741,69 рублей, государственной пошлины 2112 рублей, мотивируя требования тем, что ФИО1, являясь
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным отказа в корректировке сведений персонифицированного учета и уточнении индивидуального
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РН-Северная нефть» о возложении обязанности назначить и выплачивать корпоративную пенсию с 16 августа 2019 года, взыскании неполученной суммы пенсии с 16 августа 2019 года по дату рассмотрения дела в суде.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом. От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи со смертью истца.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное Общество «Пригородная пассажирская компания «Черноземья» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3, указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (приказ о приеме работника на работу №№ от ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 была принята в ОАО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), Акционерному обществу «Согаз», Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском, после уточнения просит признать его постоянно проживающим на территории Российской Федерации с 03.02.2015 года; включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О
установил: Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице. В обоснование своих требований истец указал, что ИП
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он работает в АО «Казанский вертолетный завод» сборщиком-клепальщиком. Форма оплаты труда сдельно-премиальная.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФ по Ахвахскому району РДПенсионному Фонду РФ по Республике Дагестан об обязанности восстановить финансовые документы, об обязании произвести перерасчет пенсии и взыскании упущенной части пенсии, дотации за коммунальные услуги, надбавки на детей
