установил: Истец администрация Богородского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе аварийного объекта. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.
установил: ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал») о признании незаконным приказа от 03 августа 2020 года №257-к «О предоставлении отпуска с последующим увольнением» по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с
установила: Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что прокурорской проверкой исполнения требований законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции выявлены нарушения закона, связанные с
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением № 0486-2020 (нумерация истца), в котором просит: взыскать в пользу ФИО1 с казны РФ, возложив эту обязанность на Министерство внутренних дел РФ, 101 000р. компенсации морального вреда, причиненного мне УМВД по г. Белгород, незаконным бездействием
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к УМВД России по Липецкой области о возложении обязанности внести сведения в паспорт гражданина Российской Федерации, ссылаясь на то, что в январе 2020 года ей был выдан паспорт гражданина РФ, взамен утерянного, в котором отсутствовали сведения на
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 20 января 2021 г. постановлено: заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
У С Т А Н О В И Л А: Штекляйн Г.А. обратился в суд с иском к МБОУ ДО «Ордынская ДЮСШ» об отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе. В обоснование указав, что он работал в МБОУ ДО «Ордынская ДЮСШ» в должности тренера - преподавателя.
установил: ФИО2 обратилась в Татищевский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании средств на содержание супруги, в котором просила взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства на содержание нетрудоспособной супруги в размере 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, до
установил: ФИО1, действуя через представителя – адвоката Чайковскую О.П., обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, Отделу МВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края о признании незаконными заключения служебной проверки,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Ангарский завод полимеров» (далее АО «АЗП») о признании решения комиссии в части установления корректирующих коэффициентов незаконным, взыскании премии.
установила: Департамент капитального строительства города Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что данный многоквартирный жилой дом признан непригодным для проживания, в настоящее
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Урал», в обоснование которого указала, что с 9 января 2018 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности продавца промышленных товаров в магазине «Бохай». 31 августа 2020 года истцу вручено уведомление № от
Установил: БУ ПО ХМАО-Югры «Игримский политехнический колледж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обосновании иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГФИО1 работала в должности уборщицы служебных помещений БУ ПО ХМАО-Югры «Игримский политехнический колледж». Приказом №-ок от
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО5, в котором просили произвести раздел земельных участков с кадастровыми № и №, выделить доли, прекратить право общей долевой собственности на земельные участки.
у с т а н о в и л: ФИО3 С,И. обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю в Лице Анапского отдела об исключении имущества из ареста и отмене ограничений, запретов и обременений.
У С Т А Н О В И Л: АО «Почта России» обратилось в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником в сумме 63741,69 рублей, государственной пошлины 2112 рублей, мотивируя требования тем, что ФИО1, являясь
УСТАНОВИЛ: Истец Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по ....» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** в Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТР Ремсервис» (далее ООО «СТР Ремсервис») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 169 740 руб., компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5
установил: ФИО2 ФИО15 обратился в суд с заявлением о внесении исправлений или изменений в военный билет серии НД <номер изъят>, выданный Хивским объединенным районным военным комиссариатом Дагестанской Республики ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что в военном билете имеется описка (описка) в
У С Т А Н О В И Л А: поданным нарочно 04.08.2020 г. исковым заявлением с уточнением требований(л.д. 97), относительно которого на л.д. 75 ГУП принесены письменные возражения, истец ссылался на невыполнение ответчиком без уважительных причин обязательств по договору № об осуществлении
установила: ФАУ МО РФ ЦСК «Армии» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что ФИО1 в период с 09 июня 2019 года по 09 июня 2020 года занимал должность начальника административного отделения филиала ФАУ МО РФ ЦСКА (ЦСК ВВС, г. Самара). 23 марта 2020 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Сибирское горнорудное управление» (далее также Общество, предприятие) о защите трудовых прав. Требования мотивированы тем, что он работал в ООО «Сибирское горнорудное управление» в период с 04.06.2019 по 27.07.2020 на подземном участке № помощником
установил: ФИО1 обратился с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, в обоснование указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Юрьянского района Кировской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к МО «Мурыгинское городское поселение» в лице администрации Мурыгинского городского поселения об обязании организовать обустройство проезда.
у с т а н о в и л: Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 15.01.2021 года Седашовой Н.П. отказано в удовлетворении исковых требований к нотариусу Стрельниковой Л.П. о признании недействительным нотариального согласия.
