ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 2-1808/20 от 04.08.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Председатель ОО ОЗПП «Резонанс» Локанцев Д.О. в интересах Бевзенко И.Ю. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Решение № 2-161/20 от 04.08.2020 Верхотурского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд см настоящим иском, указав, что Решением, принятым ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной пенсии не были включены периоды приостановки
Апелляционное определение № 2-36/2020УИ от 04.08.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 3 марта 2020 года иск акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - АО «ГУ ЖКХ») удовлетворен частично, в его пользу с ФИО1 постановлено взыскать задолженность по оплате за предоставленные
Решение № 2-1052020Г от 04.08.2020 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО20 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО21 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка указывая, чтоона состоит в зарегистрированном браке с ответчикомФИО1 ФИО22 брак зарегистрирован 28.11.2016г. администрацией СП «сельсовет
Решение № 2-112/20 от 04.08.2020 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратилась в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Хозяйственно-эксплуатационная служба» Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным приказов о применении дисциплинарных
Апелляционное определение № 2-624/20 от 04.08.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что 05 августа 2019 года в 17 час. 40 мин. в г. Пензе на ул. Суворова, 92 к. 3 произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель ФИО1, управляя
Апелляционное определение № 33-17997/20 от 04.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «РТ - Инвест Транспортные Системы» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, движением транспортных
Апелляционное определение № 33-11038/20 от 04.08.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Садоводческое товарищество № 20 акционерного общества Нижнетагильский металлургический комбинат «Белая Леба» (далее – СНТ «СТ № 20 АО НТМК «Белая Леба») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых
Апелляционное определение № 2-2282/20 от 03.08.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Сыктывкарскому филиалу АО «Тандер» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 37904,32 руб., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в
Определение № 88-16607/20 от 03.08.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, в котором просил суд взыскать с ФИО3 в возмещение ущерба 47 867 руб. 27 коп., в возмещение расходов на оплату услуг оценщика 3 500 руб., расходов на отправку телеграммы 271 руб. 10
Апелляционное определение № 2-2528/20 от 03.08.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к главе Администрации Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета г. Казани (далее – глава Администрации), МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» (далее также Администрация) с иском о признании действий
Определение № 2-880/19 от 03.08.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: муниципальное образование Волховский муниципальный район Ленинградской области в лице главы муниципального района ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями.
Определение № 2-2340/20 от 03.08.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры от 18.02.2020 года, взыскании суммы задатка в размере 10 000 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком 18.02.2020 года был заключен
Апелляционное определение № 2-336/20 от 03.08.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс» (далее – ООО «Алмаздортранс») признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,
Решение № 2-955/20 от 03.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ООО «Стройкапитал», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Воронежской области о признании реестровой ошибки, обязании исправить реестровую ошибку путем внесения в государственный
Апелляционное определение № 33-5499/20 от 03.08.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с иском, истец - ПООИО «За граждан» - просил признать неправомерными действия ООО «Стройград», допущенные в отношении неопределенного круга граждан – потребителей, при осуществлении деятельности по строительству жилого многоквартирного дома с подземной автостоянкой и
Решение № 2-2446/19 от 03.08.2020 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО2<адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», ФИО1 о признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка и
Апелляционное определение № 9-105/20 от 03.08.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: 11 марта 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству юстиции Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Севастополю, Правительству Севастополя, в котором просил
Определение № 2-383/19 от 03.08.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Себежский районный суд Псковской области с иском к ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований он ссылался на то, что 28 апреля 2018г. на имя ФИО8 был приобретен земельный участок с целью его использования для строительства объектов
Решение № 2-3573/20 от 03.08.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и просила суд: - установить факт постоянного совместного проживания ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), по адресу:
Апелляционное определение № 33-18750/2020УНИКА от 03.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Е.Д.В. обратилась в суд в порядке административного судопроизводства с требованиями к ГУ-УПФ РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе в удовлетворении
Определение № 33-1484/20 от 03.08.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделок по отчуждению транспортных средств <данные изъяты>, <данные изъяты>, недействительными.
Апелляционное определение № 2-208/20 от 03.08.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Адвокат Плюшкин Р.А., действующий в защиту прав и законных интересов группы лиц обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее по тесту – АО «ФПК») о возложении обязанности по предоставлению документов, связанных с работой, компенсации
Решение № 2-852/2020Г от 03.08.2020 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
Установил: Прокурор Зерноградского района Ростовской области, обратился в Зерноградский районный суд с настоящим иском к ответчику Администрации Донского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области мотивируя свои требования тем, что при проведении проверки исполнения законов об
Апелляционное определение № 33-18689/20 от 03.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФ РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>, уточнив требования, просил: включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии периоды работы в ООО «Три-К» с <данные изъяты> по