установила: ФИО2 обратилась с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу (далее по тексту-УМВД России по г. Екатеринбургу) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с 2011 года работает у ответчика в должности директора <данные изъяты>. За период трудовой деятельности она и коллектив Музея неоднократно награждались, дисциплинарные взыскания к ней не применялись.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что
установила: Решением Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> в удовлетворении иска ФИО4 к Правительству РД о взыскании материального ущерба от стихийного бедствия отказано.
установила: ФИО2 обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением о принятии мер юридической и уголовной ответственности. Определением суда первой инстанции от 23 марта 2020 года исковое заявление было оставлено без движения на срок до 10 мая 2020 года в связи с наличием ряда
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Беловского городского округа о включении периода работы в стаж муниципальной службы. Требования мотивированы тем, что распоряжением № от 07 августа 1987 года истец была принята на должность техника-строителя исполнительного комитета
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 17.02.2020 частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании с него задолженности в размере 254 713 руб. 37 коп., из которых: 215 468,20 рублей в виде задолженности за безучетное потребление электроэнергии; 12 753,23 рублей в виде пени за несвоевременную
установил: решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбургу от 04.07.2013 исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к ФИО2 удовлетворены. Решение вступило в законную силу, исполнительный лист выдан взыскателю.
у с т а н о в и л: приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от 16.03.2020,ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о постановке на специализированный учет для получения жилого помещения специализированного жилищного фонда Приморского края по договору найма специализированных жилых помещений по месту постоянного жительства, а именно на территории г.
у с т а н о в и л а: по данному гражданскому делу решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 26 марта 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично; в пользу ФИО1 в солидарном порядке с ответчиков: администрации <адрес>, Росимущества (МТУ Росимущества в Тамбовской и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Кубанский социально-экономический институт» (далее АНОО ВО «Кубанский социально-экономический институт») о взыскании задолженности, неустойки. С учетом уточнения исковых требований
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Х обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва по греко-римской борьбе» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 103 940 рублей 21 копейка за период с 01 апреля 2019года по 19 августа 2019 года, взыскании
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что истцом на правах члена СНТ «Аграрник» предпринимались действия направленные на получение информации от органов правления СНТ «Аграрник», однако его требования не исполнялись.
У С Т А Н О В И Л А : Бирюкова Ю.Р. обратилась в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты
У С Т А Н О В И Л: Парчегова М.Т. обратилась в суд с иском к Дальневосточному железнодорожному акционерному страховому обществу «ДальЖАСО» о признании смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем по договору страхования, заключённому 23 марта 2018 г. с Дальневосточным железнодорожным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) (далее - УПФР в <адрес> (межрайонное)) о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Заявленные требования мотивировала тем, что с
у с т а н о в и л а: в феврале 2019 года ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о взыскании недополученной суммы пособия по беременности и родам, возмещении морального вреда,
установил: указанным определением утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчики выплачивают истцу <данные изъяты> в следующем порядке: <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> до последнего числа каждого следующего месяца, а при просрочке любого платежа
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» (далее ответчик, ООО «Газпром трансгаз Чайковский», Общество) о взыскании заработной платы с июля 2018 года по август 2019 года в размере 55158,46 руб., суточных за
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с 03 декабря 2018 г. ему была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Продолжительность общего страхового стажа истца, по подсчету
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Бийска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Регион" о взыскании задолженности по выплате окончательного расчета, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: Заявители ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, указывая, что постоянно проживают на территории Российской Федерации с 20 декабря 1991 года по настоящее время. ФИО1 в 1995 году сдала паспорт гражданина
