ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-3604/20 от 14.07.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула.
Определение № 2-1600/19 от 14.07.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : Исполняющий обязанности прокурора космодрома «Восточный» обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах Российской Федерации и в защиту неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной
Решение № 2-73/20 от 14.07.2020 Ряжского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) (далее - УПФР в <адрес> (межрайонное)) о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Заявленные требования мотивировала тем, что с
Апелляционное определение № 33-14994/20 от 14.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании в пользу ФИО2 суммы, уплаченной за товар, в размере 3 800 руб., неустойки за нарушение требований о возврате уплаченных за товар денежных средств на дату вынесения судом решения по делу; взыскании в пользу
Апелляционное определение № 2-658/20 от 14.07.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 и (ФИО)2 обратились в суд с иском к АО «Ипотечное агентство Югры», мотивируя его тем, что 13.09.2011 г. ответчиком принято решением о признании истцов участниками подпрограмм «Ипотечное жилищное кредитование» и «Доступное жилье молодым» целевой программы ХМАО-Югры «Улучшение
Апелляционное определение № 2-3/19 от 14.07.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Ответчик ГБП ОУ «Тверской технологический колледж» (далее также - колледж) обратился в суд с заявлением, в котором просил пересмотреть по новым обстоятельствам решение Старицкого районного суда Тверской области от 6 февраля 2019 г. в части возложения обязанности по оборудованию
Апелляционное определение № 2-192/20 от 14.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ООО «БАУ групп» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 335 141 руб. 22 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 2 300 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 574 руб. 41 коп.
Определение № 2-1705/20 от 14.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Союз-Логистик» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что со 02 декабря 2019 года он работал в ООО «Союз-Логистик» в должности водителя-экспедитора.
Апелляционное определение № 33-5602/20 от 14.07.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 17.02.2020 данное исковое заявление было оставлено без движения, т.к. суд установил, что исковое заявление подано
Апелляционное определение № 2-236/20 от 14.07.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Уральский» АО «Оборонэнерго» о незаконном начислении суммы дохода, внесении изменений в сведения о полученных доходах.
Апелляционное определение № 33-14352020 от 14.07.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Парчегова М.Т. обратилась в суд с иском к Дальневосточному железнодорожному акционерному страховому обществу «ДальЖАСО» о признании смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем по договору страхования, заключённому 23 марта 2018 г. с Дальневосточным железнодорожным
Определение № 2-3806/19 от 14.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратился в Заводский районный суд г. Кемерово с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Дежурная часть» (далее по тексту – ООО ЧОО «Дежурная часть») о взыскании заработной платы в размере 266 655,43 рублей,
Апелляционное определение № 33-2592/20 от 14.07.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Бирюкова   Ю.Р. обратилась   в  суд  с  иском     к  Областному    государственному    казенному    учреждению    социальной   защиты    населения   Ульяновской   области   о  признании    незаконным    решения    об  отказе    в  назначении    ежемесячной   выплаты   
Определение № 88-8478/20 от 14.07.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 15 июля 2016 года между сторонами заключен договор
Апелляционное определение № 33-17839/20 от 14.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности.
Апелляционное определение № 2-98/20 от 14.07.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ответчиком в отношении истца были распространены путем направления в адрес участников ООО «ИВС-Сигналспецавтоматика» писем от
Апелляционное определение № 33-5662/20 от 14.07.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что работает в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ПК в должности ... ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ПК. В период с 26.08.2019 г. по 13.09.2019 г. в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ПК была проведена проверка
Апелляционное определение № 33-18625/20 от 14.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратилась в судебную коллегию с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата> по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
Апелляционное определение № 33-1882-2020 от 14.07.2020 Курского областного суда (Курская область)
установила: Сухоносенко Е.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ГУ УПФ РФ в г. Курчатове Курской области (межрайонному), в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от
Решение № 2-562/20 от 14.07.2020 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании с него задолженности в размере 254 713 руб. 37 коп., из которых: 215 468,20 рублей в виде задолженности за безучетное потребление электроэнергии; 12 753,23 рублей в виде пени за несвоевременную
Решение № 2-1082/20 от 14.07.2020 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о понуждении к продаже 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 204042 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение <адрес>.
Определение № УИД от 14.07.2020 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 422 150 рублей, из них: 950 000 рублей – сумма займа; 95 000 рублей – проценты за пользование займом за
Апелляционное определение № 2-1769/18 от 14.07.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10.05.2018 удовлетворены исковые требования АО «( / / )1» к ( / / )2 Взыскана с ( / / )2 в пользу АО «( / / )1» задолженность по договору о карте от 11.02.2013 № 102475228 по состоянию на 04.02.2018 в размере 89820 руб.
Решение № 2-3439/20 от 14.07.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит включить ФИО1 в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (08 м. 18 дн.) – <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (06л. 07м. 13д.) – <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. по
Решение № 2-426/20 от 14.07.2020 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о постановке на специализированный учет для получения жилого помещения специализированного жилищного фонда Приморского края по договору найма специализированных жилых помещений по месту постоянного жительства, а именно на территории г.