УСТАНОВИЛ: А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула.
у с т а н о в и л а : Исполняющий обязанности прокурора космодрома «Восточный» обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах Российской Федерации и в защиту неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) (далее - УПФР в <адрес> (межрайонное)) о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Заявленные требования мотивировала тем, что с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании в пользу ФИО2 суммы, уплаченной за товар, в размере 3 800 руб., неустойки за нарушение требований о возврате уплаченных за товар денежных средств на дату вынесения судом решения по делу; взыскании в пользу
установила: (ФИО)1 и (ФИО)2 обратились в суд с иском к АО «Ипотечное агентство Югры», мотивируя его тем, что 13.09.2011 г. ответчиком принято решением о признании истцов участниками подпрограмм «Ипотечное жилищное кредитование» и «Доступное жилье молодым» целевой программы ХМАО-Югры «Улучшение
установила: Ответчик ГБП ОУ «Тверской технологический колледж» (далее также - колледж) обратился в суд с заявлением, в котором просил пересмотреть по новым обстоятельствам решение Старицкого районного суда Тверской области от 6 февраля 2019 г. в части возложения обязанности по оборудованию
установила: ООО «БАУ групп» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 335 141 руб. 22 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 2 300 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 574 руб. 41 коп.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Союз-Логистик» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что со 02 декабря 2019 года он работал в ООО «Союз-Логистик» в должности водителя-экспедитора.
УСТАНОВИЛА: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 17.02.2020 данное исковое заявление было оставлено без движения, т.к. суд установил, что исковое заявление подано
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Уральский» АО «Оборонэнерго» о незаконном начислении суммы дохода, внесении изменений в сведения о полученных доходах.
У С Т А Н О В И Л: Парчегова М.Т. обратилась в суд с иском к Дальневосточному железнодорожному акционерному страховому обществу «ДальЖАСО» о признании смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем по договору страхования, заключённому 23 марта 2018 г. с Дальневосточным железнодорожным
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратился в Заводский районный суд г. Кемерово с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Дежурная часть» (далее по тексту – ООО ЧОО «Дежурная часть») о взыскании заработной платы в размере 266 655,43 рублей,
У С Т А Н О В И Л А : Бирюкова Ю.Р. обратилась в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 15 июля 2016 года между сторонами заключен договор
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ответчиком в отношении истца были распространены путем направления в адрес участников ООО «ИВС-Сигналспецавтоматика» писем от
установила: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что работает в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ПК в должности ... ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ПК. В период с 26.08.2019 г. по 13.09.2019 г. в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ПК была проведена проверка
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратилась в судебную коллегию с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата> по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
установила: Сухоносенко Е.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ГУ УПФ РФ в г. Курчатове Курской области (межрайонному), в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании с него задолженности в размере 254 713 руб. 37 коп., из которых: 215 468,20 рублей в виде задолженности за безучетное потребление электроэнергии; 12 753,23 рублей в виде пени за несвоевременную
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о понуждении к продаже 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 204042 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение <адрес>.
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 422 150 рублей, из них: 950 000 рублей – сумма займа; 95 000 рублей – проценты за пользование займом за
установил: заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10.05.2018 удовлетворены исковые требования АО «( / / )1» к ( / / )2 Взыскана с ( / / )2 в пользу АО «( / / )1» задолженность по договору о карте от 11.02.2013 № 102475228 по состоянию на 04.02.2018 в размере 89820 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит включить ФИО1 в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (08 м. 18 дн.) – <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (06л. 07м. 13д.) – <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о постановке на специализированный учет для получения жилого помещения специализированного жилищного фонда Приморского края по договору найма специализированных жилых помещений по месту постоянного жительства, а именно на территории г.
