установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справок о заработной плате
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о понуждении выплатить расходы, связанные с переездом. В обоснование заявленного требования указывает, что 5 октября 2016 г он выехал из ... по прибытию в р. ... он ..., не имея регистрации по новому месту
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству образования Иркутской области об обязании предоставить архивные данные. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в архивном отделе Министерства образования Иркутской области хранятся архивные сведения о бабушке
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Арсенал-4», и с учетом принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ изменений иска, просит суд: взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока оказания услуг подачи документов для осуществления государственной регистрации перехода права
УСТАНОВИЛА: решением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования К. к В. об определении порядка общения с ребенком, нечинении препятствий в общении с ребенком, признании свидетельства о рождении недействительным, обязании сдать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Управлению Росреестра по Нижегородской области о признании реестровой ошибки, об исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек земельного участка, об установлении границы земельного участка, мотивируя тем, что он является собственником
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ, Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании права на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Увельского района Челябинской области обратился в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №17» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда разместить на официальном сайте,
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации Добрянского муниципального района о предоставлении социальной выплаты в соответствии с государственной программой «Комплексное развитие сельских территорий» во внеочередном порядке за счет бюджетных средств. Требования мотивирует тем, что с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Линейному управлению МВД России по станции Москва-Павелецкая, Управлению на транспорте МВД России по центральному федеральному округу о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств.
установил: ФИО2 обратился с исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что истец является работником АО «ВМЗ». Приказом генерального директора АО «ВМЗ» от 27.03.2020 №19 для работников предприятия установлены нерабочие дни, кроме сотрудников, обеспечивающих непрерывность процесса. Список
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, между ней и умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушкой - ФИО2, ссылаясь на то, что является внучкой умершей ФИО2 по линии ее родного отца ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, указав, что 02.04.2017 его супруга <данные изъяты> приобрела легковой автомобиль марки <данные изъяты>, заключив с ООО КБ «АКСОН» кредитный договор под залог транспортного средства. 09.04.2007 на основании ст. 76 Основ
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Обжалуемым решением Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 26 ноября 2019 года иск ФИО3 удовлетворен частично.
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен трудовой договор №, по условиям которого он принят к ответчику на работу <***>. Указанный трудовой договор являлся срочным, был заключен до <дата>. Однако,
УСТАНОВИЛА: Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 01.10.2018 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о передаче несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание отцу ФИО1 отказано. Решение вступило в законную силу 12.12.2018.
УСТАНОВИЛ: 01.06.2020 ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчикам, просит обязать их назначить ей пенсию за выслугу лет федеральных государственных гражданских служащих.
установил: решением Алтайского районного суда Алтайского края от 11 сентября 2019 г. исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (далее – конкурсный управляющий
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции ... от 13.02.2020г. директор ООО УК «МАСТЕР-СЕРВИС» ФИО1 признан виновным по ст.14.1.3. ч.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с исками к Администрации г.о. Балашиха о признании ненормативного правового акта недействительным, признании действий незаконными, приведении территории в первоначальный вид, демонтаже парковки, обязании согласовать проект
УСТАНОВИЛА: МУ «Дума городского округа муниципального образования – «город Тулун» обратилось в суд с иском к ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что на основании решения Думы города Тулуна от 6 ноября 2009 года Номер изъят с ответчиком был заключен срочный трудовой договор, по которому
установил: закрытое акционерное общество «Агрофирма Боровская», далее ЗАО «Агрофирма Боровская», обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого недостачей. В обоснование иска истец указал, что ответчики работали в магазине общества по адресу: <адрес> в
