ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Определение № 2-506/19 от 17.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Правительству г.Севастополя, в котором просили признать факт нарушения ответчиком при проведении инвентаризации и учета имущества Государственного предприятия «Севастопольское авиационное предприятие» положений Постановления № 3-ЗС от 24.04.2014 и
Апелляционное определение № 33-7853/20 от 17.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Краснодара от 22 октября 2019 года в иске Касаткиной М.А. к ПАО «Сбербанк» в лице дополнительных офисов № 8619/0160 и № 8619/0084 Краснодарского отделения отдела № 8619 о защите прав потребителей (о признании действий дополнительных офисов
Апелляционное определение № 13-766/19 от 17.03.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: решением мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагила Свердловской области от 11мая2011года иск прокурора Дзержинского района г.Н.Тагила Свердловской области, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО1, ФИО3 о
Апелляционное определение № 2-11815/19 от 17.03.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по ФИО2[адрес] об исключении ложных сведений из послужного списка, внесении изменений в послужной список. В обоснование заявленных требований истец указал, что он проходил службу в звании старшего лейтенанта полиции
Апелляционное определение № 33-609/20 от 17.03.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском по тем основаниям, что ответчики П.Л.С. и П.А.Н. незаконно удерживают жилое помещение, расположенное по адресу: (.....), которое является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за
Апелляционное определение № 33-1220/20 от 17.03.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске о признании решений незаконными, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 2-1828/19 от 17.03.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Южный региональный банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование указав, что с ответчиком был заключен трудовой договор <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и дополнительное
Решение № 2-2667/20 от 17.03.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «Эврика» о взыскании заработной платы, бонусов и поощрений, оплаты за переработку, компенсации за просрочку выплат.
Определение № 88-2066/20 от 17.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ООО «МДИ» обратилось в Хорошевский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда г. Москвы от 10 июня 2019 года (дело № АТС – 5948/19), которым частично удовлетворён иск общества о взыскании в
Определение № 2-407/19 от 17.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр развития» (далее также — ООО «МНР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Определение № 88-2911/20 от 17.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Стальпромстроймонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за расторжение договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом.
Апелляционное определение № 33-1901/20 от 17.03.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к АО «Транснефть - (адрес)», мотивируя тем, что работает на предприятии (адрес) УМН с (дата), в настоящее время на должности <данные изъяты>. Приказом (номер) от (дата) к нему незаконно применено снижение премии на 10% от установленного
Апелляционное определение № 2-2208/19 от 17.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать недействительной характеристику земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью 800 кв.м., находящегося по адресу: <...>, с/т «Сутугинское», участок <...>, на землях населенных
Определение № 88-6257/20 от 17.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ассоциации Адвокатское бюро «Шлабович, Татарович и партнеры» к ФИО1, Коллегии адвокатов <адрес> «Русская правда» о взыскании денежных средств, удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-8519/20 от 17.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Маслов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кущевском районе Краснодарского края о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, обосновав требования тем, что 21.08.2018 года истец обратился в УПФР
Решение № 2А-1-101/20 от 17.03.2020 Аркадакского районного суда (Саратовская область)
установил: Публичное акционерное общество «Московский областной банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов исполнителей отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Туровскому районов УФССП России по Саратовской
Апелляционное определение № 2-40/20 от 17.03.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО4 алиментов на свое содержание. В обоснование иска указала, что стороны вступили в брак <дата>, в 2019 г. брак был расторгнут. У истца и ответчика имеется общий несовершеннолетний ребенок: ФИО1, <дата> года рождения. Истец с
Решение № 2-2073/19 от 17.03.2020 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Экран» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обосновании исковых требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях. 17.09.2018г. был уволен за прогул. Вступившим в законную силу решением суда от
Определение № 2-1485/19 от 17.03.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 о возложении обязанности на собственников жилых помещений №№ <данные изъяты> предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома - инженерным сетям
Определение № 88-6932/20 от 17.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области о возложении обязанности внести изменения в расчет выслуги лет, произвести выплату денежной компенсации.
Решение № 2А-2767/202004МА от 17.03.2020 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Купчинского отдела судебных приставов Фрунзенского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО3 и Купчинскому отделу судебных приставов Фрунзенского района Управления
Апелляционное определение № 2-4892/19 от 17.03.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Департаменту экономики, имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыл (далее – Департамент), мэрии г. Кызыл (далее – Мэрия), Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва (далее- Министерство),
Апелляционное определение № 11-66/20 от 17.03.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: 24.01.2020 мировым судьей судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга было вынесено определение о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 18.12.2019 об оставлении искового
Апелляционное определение № 33-1130/20 от 17.03.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кочетков Ю.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее – ГУ УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) о включении периодов работы в
Решение № 2-2590/20 от 17.03.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области по делу об административном правонарушении от 23 октября 2019 года по делу №5-1520/2019 ФИО1, *** года рождения, был признан виновным в совершении