УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО4 алиментов на свое содержание. В обоснование иска указала, что стороны вступили в брак <дата>, в 2019 г. брак был расторгнут. У истца и ответчика имеется общий несовершеннолетний ребенок: ФИО1, <дата> года рождения. Истец с
УСТАНОВИЛА: Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском по тем основаниям, что ответчики П.Л.С. и П.А.Н. незаконно удерживают жилое помещение, расположенное по адресу: (.....), которое является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за
установила: ООО «Стальпромстроймонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за расторжение договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Правительству г.Севастополя, в котором просили признать факт нарушения ответчиком при проведении инвентаризации и учета имущества Государственного предприятия «Севастопольское авиационное предприятие» положений Постановления № 3-ЗС от 24.04.2014 и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске о признании решений незаконными, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
установила: ФИО1 обратилась в суд с исками к Новомосковскому городскому суду Тульской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконными проведение и заключения служебных проверок, отмене приказа о
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать недействительной характеристику земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью 800 кв.м., находящегося по адресу: <...>, с/т «Сутугинское», участок <...>, на землях населенных
УСТАНОВИЛА: решением мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагила Свердловской области от 11мая2011года иск прокурора Дзержинского района г.Н.Тагила Свердловской области, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО1, ФИО3 о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Экран» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обосновании исковых требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях. 17.09.2018г. был уволен за прогул. Вступившим в законную силу решением суда от
У С Т А Н О В И Л А: Маслов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кущевском районе Краснодарского края о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, обосновав требования тем, что 21.08.2018 года истец обратился в УПФР
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении степени вины, взыскании ущерба. Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено АО «Группа Ренессанс Страхование», как страховщик гражданской ответственности ответчика ФИО4
установил: В суд поступило исковое заявление ГКУ Краснодарского края «Кубаньземконтроль» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ на территорию земельных участков.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к О.Н.ВБ. о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что 10.12.2016 она предоставила ответчику заем на сумму 175000 рублей, что подтверждается договором займа и распиской о получении денежных
Установила: ФИО2 в лице представителя ФИО10 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта национальной принадлежности. Заявитель просил суд установить факт принадлежности ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН к национальности грек; установить, что факт
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская компания» (далее по тексту ООО «Уральская компания») об установлении факта трудовых отношений с 11 сентября 2017 года по 16 апреля 2019 года в должности прораба, в том числе нахождение в простое по вине
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Уральский» АО «Оборонэнерго» о незаконном начислении суммы дохода, внесении изменений в сведения о полученных доходах, указав, что являлся работником филиала «Приволжский» АО «Оборонэнерго» (адрес
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Ростелеком», с учетом принятых к производству уточненных исковых требований просит: -признать недействительным приказ от 30.08.2019 № 07/92/9-т «О внесении изменений в Приказ Воронежского филиала от 13.11.2018 № 0304/01/368-18 «О режиме
у с т а н о в и л а: Ермолова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области о признании решения незаконным, признании права на снижение возраста выхода на пенсию, понуждении к назначению пенсии, указав что она дважды
УСТАНОВИЛ: ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании причинённого материального ущерба, с учетом уточнения ранее заявленных требований, в размере 92 351 рубль 04 копейки.
установил: ФГУП «Калужское» ФСИН России обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: ООО «МДИ» обратилось в Хорошевский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда г. Москвы от 10 июня 2019 года (дело № АТС – 5948/19), которым частично удовлетворён иск общества о взыскании в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, указав, что он проходит службу в органах Следственного комитета Российской
У С Т А Н О В И Л : Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №-лс от _____г. расторгнут трудовой договор и уволен с должности директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Кабардино-Балкарский высокогорный государственный природный заповедник», в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новоуральского городского округа о признании за ним право состоять на учете нуждающемся в улучшении жилищных условий, возложении на ответчика обязанности устранить допущенное нарушение жилищных прав истца путем восстановления его в очереди на
установила: ФИО3 и ФИО5 обратились в Приморский районный суд города Одессы Республики Украина с заявлением об установлении факта родственных отношений, просили установить факт родственных отношений, а именно тот факт, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, являются внуками
