УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в январе 2017 года обратилась к ответчику с заявлением об оценке пенсионных прав, по результатам рассмотрения которого было получено экспертное заключение о наличии на ДД.ММ.ГГГГ общего трудового стажа 24
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд исковым заявлением, в котором просит признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ......
УСТАНОВИЛ: М.О.Н. обратилась в суд с иском к Р.Е.М., С.А.С., Ф.А.Н., Ф.С.В., К.О.Г., К.О.В., П.С.С., Г.С.А., Б.Л.А., С.И.В., М.Н.В., В.П.С., М.Н.В., Е.А.А. о возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, далее - ЕГРЮЛ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она была
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, действующая за себя и как законный представитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, после уточнения исковых требований, просят взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» компенсацию морального вреда в пользу
У С Т А Н О В И Л : ФГУП «Почта России» обратились с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратился в суд с иском к ИП ФИО14 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты при увольнении, морального вреда. В обосновании иска указал, что состоял в трудовых отношениях с ИП ФИО14 в должности водителя с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 был принят в ООО «КЗ «Ростсельмаш» сварщиком на машинах контактной (прессовой) сварки с ДД.ММ.ГГГГ Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Континенталь» (далее по тексту – ООО «Континенталь), согласно которому с учетом заявления об уточнении исковых требований просила признать незаконными приказы ООО «Континенталь» от 25.04.2018 № 19, от
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Керченскому филиалу частного образовательного учреждения высшего образования «Сочинский институт экономики и информационных технологий», частному образовательному учреждению высшего образования «Сочинский институт экономики и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО «ПромТрансБанк» о восстановлении на работе в должности исполнительного директора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное), в иске просит признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАМА СТРОЙ» (далее (ООО «ГАМА СТРОЙ»), указав, что на основании срочного трудового договора от (дата)№ был принят на работу в ООО «ГАМА СТРОЙ» в территориально обособленное подразделение *** на должность
установила: ООО «Респект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о выполнении ремонтных работ от 24.04.2017 в размере 225218,95 руб., неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по оплате выполненных работ 61935,21 руб., расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Промсервис» ФСИН России обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 14137 рублей 68 копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 была принята в ФГУП «Промсервис» ФСИН России ОСП «Кемеровское
У С Т А Н О В И Л: В Сланцевский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ООО «Стройторговля» о восстановлении её на работе в качестве продавца непродовольственных товаров магазина №3 системы «Вимос» в городе <адрес> и взыскании компенсации за утраченный заработок со дня увольнения, поскольку
установил: Представитель Управления по доверенности - ФИО1 12 октября 2018 года обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2, будучи назначенным на воинскую должность <данные изъяты> (далее – ОМТО) Службы с 26 октября 2016 года принял соответствующие дела и должность, с
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Почта России» в лице Тевризского почтамта УФПС Омской области -филиала ФГУП «Почта России» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
установил: С.И., Л.В. ФИО3 обратились в суд с иском к отделу опеки и попечительства исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, в котором просили признать незаконным заключение отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Нижнекамского муниципального
установила: определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 13 февраля 2018 года принят отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на имущество, вселении в жилое помещение, производство по делу
у с т а н о в и л а: решением Узловского городского суда Тульской области от 04.09.2018 за ФИО1 признано право на ежемесячную денежную выплату, предусмотренную ст. 7 Закона Тульской области №493-ЗТО от 28.12.2004 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области»,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Татарске Новосибирской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в обоснование иска указал, что истец обратился к ответчику за назначением досрочной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что с 28.10.1983 по 09.09.2016 состоял в браке к ФИО3 При разделе совместно нажитого имущества им были запрошены сведения на
УСТАНОВИЛ: Истец, действующий в своих интересах и в интересах <данные изъяты>ФИО20, обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска о предоставлении жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, проживал и до сих пор зарегистрирован по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры Дом культуры сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать Администрацию городского округа город Воронеж восстановить линию рециркуляции горячего водоснабжения (рециркуляционный трубопровод) от многоквартирного жилого <адрес> до центрального теплового пункта в течение
