установила: Прокурор Центрального района г. Хабаровска обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска, МБОУ СОШ № 15 имени Пяти Героев Советского Союза об обязании выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия. Указав, что в результате проверки исполнения законодательства в
установил: администрация города Липецка обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о выселении. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что квартира № <адрес><адрес> в городе Липецке принадлежит администрации города Липецка. В данном жилом помещении
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГ. № и трудовым договором от ДД.ММ.ГГ. он был принят на работу в МУ «АСС г.о.Электросталь» на должность спасателя. Трудовой договор был заключен с ДД.ММ.ГГ. на
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании за истцом права общей собственности на земельный участок с адресным описанием <адрес>, площадью 935 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под индивидуальный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (далее по тексту Управление) об оспаривании законности отказа в назначении ему дополнительного ежемесячного материального обеспечения, ссылаясь в обоснование
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ, она получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № в размере 453 026 руб. на основании решения УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Она является
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО4 в соответствии с решением суда Индустриального района г.Хабаровска от 13 июня 2000 года является нанимателем жилого помещения по <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Дальневосточному управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Ространснадзор) о признании недействительным технического заключения от 13.12.2017.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт обучения заявителя в негосударственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Южно-Русский многопрофильный техникум» с получением диплома о среднем профессиональном образовании <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Грант» о защите прав потребителя в сфере коммунальных услуг. В обосновании иска указано, что истец является собственником <адрес><адрес><адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 30.08.2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>г. Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске Ростовской области ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на сумму 453026 рублей. <дата> истец обратился к
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Малопургинский район» о взыскании необоснованно удержанных денежных средств, штрафа и морального вреда. Требования мотивирует тем, что 28 мая 2018 года между администрацией муниципального образования «Малопургинский район»,
УСТАНОВИЛ: ИСТЕЦ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что был принят на работу к ответчику на должность ведущего специалиста по снабжению <дата>. <дата> был ознакомлен с приказом № о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в период своей трудовой деятельности приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №-п от <дата> за заслуги в развитии связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, за
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что 19.10.2017 года он обратился в Отрадненское отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд исковым заявлением, в котором просит признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ......
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Корякском округе Камчатского края (межрайонное) Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края (межрайонное) о признании права на пенсию
установила: Определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 11.09.2018г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о сохранении на месте самовольно возведенной постройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде, определении долей в праве в
у с т а н о в и л а: Савенкова Н.Л. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО «Центр оценки», в котором просила признать недостоверной установленную в отчете ООО «Центр оценки» № от 15 ноября 2017 года рыночную стоимость объекта оценки: квартира, назначение жилое,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 был принят в ООО «КЗ «Ростсельмаш» сварщиком на машинах контактной (прессовой) сварки с ДД.ММ.ГГГГ Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ
установила: А обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 14.09.2015 года постановлено выдать А дубликат исполнительного листа для исполнения решения
установила: в производстве Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга находилось гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Важенину Евгению Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и по встречному иску Важенина Евгения Павловича к ПАО
У С Т А Н О В И Л А : Бубенщикова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ЖСК «Обь» и просила признать незаконным приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности от 07.05.2018г., отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенного приказом от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Гусь-Хрустальный» (далее- МО МВД России «Гусь-Хрустальный») и после уточнения требований просила взыскать с ответчика компенсацию за работу сверхурочно в размере 292976 руб. 40 коп.
