ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-6124Г.МА от 22.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: А обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 14.09.2015 года постановлено выдать А дубликат исполнительного листа для исполнения решения
Апелляционное определение № 33-7177/18 от 22.11.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании его двоюродной сестры ФИО2 недееспособной. Судьей Тосненского городского суда Ленинградской области от 11 июля 2018 года постановлено определение об отказе в принятии заявления, поскольку заявитель
Решение № 2-595/18 от 22.11.2018 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: В Сланцевский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ООО «Стройторговля» о восстановлении её на работе в качестве продавца непродовольственных товаров магазина №3 системы «Вимос» в городе <адрес> и взыскании компенсации за утраченный заработок со дня увольнения, поскольку
Апелляционное определение № 33-20674/18 от 22.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Респект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о выполнении ремонтных работ от 24.04.2017 в размере 225218,95 руб., неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по оплате выполненных работ 61935,21 руб., расходов по уплате государственной
Апелляционное определение № 33-16560/18 от 22.11.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Г обратился с иском к администрации городского округа г. Фролово Волгоградской области о восстановлении срока для подачи заявления о предоставлении жилого помещения как лицу, нуждающемуся в обеспечении жилым помещением из числа лиц, относящихся к категории детей-сирот и детей,
Решение № 2-628/18 от 22.11.2018 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФИО11» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 3 753 руб. по тем основаниям, что между Дахадаевским отделением ПАО «ФИО12» и ФИО2 с. ФИО1 заключён договор снабжения электрической энергии № согласно которому сбытовая
Решение № 2-1277/18 от 22.11.2018 Ишимского городского суда (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное), в иске просит признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
Апелляционное определение № 33-8459/18 от 22.11.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАМА СТРОЙ» (далее (ООО «ГАМА СТРОЙ»), указав, что на основании срочного трудового договора от (дата)№ был принят на работу в ООО «ГАМА СТРОЙ» в территориально обособленное подразделение *** на должность
Апелляционное определение № 33-12187/18 от 22.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения. Вступившим в законную силу решением Заельцовского районного суда города 17.03.16. ФИО1 отказано в иске.
Апелляционное определение № 33-3751 от 22.11.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о взыскании недоплаченных денежных выплат, компенсации за задержку и причинение морального вреда.
Решение № 2-7840/18 от 22.11.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить ей периоды в
Решение № 2-5807/18 от 22.11.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Администрация муниципального образования «город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в комитет по управлению имуществом г. Саратова обратилась ФИО18 с заявлением №42266 от 15.05.2018 о предоставлении права аренды земельного
Решение № 2-1-1058/18 от 22.11.2018 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 27 июля 2017 года обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Вольском районе) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с
Решение № 2-2888/18 от 22.11.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в городе Симферополе Республики Крым и просила признать недействительным и незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в назначении истице страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж
Определение № 2-4107/18 от 22.11.2018 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: До начала рассмотрения дела по существу представитель истца и ответчик заявили о заключении мирового соглашения, предоставив суду письменное мировое соглашение от 22 ноября 2018 года. Просили удовлетворить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
Решение № 2-5518/18 от 22.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. В
Апелляционное определение № 33-11106/18 от 22.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Татарске Новосибирской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в обоснование иска указал, что истец обратился к ответчику за назначением досрочной
Апелляционное определение № 33-42716/18 от 22.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 11.09.2018г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о сохранении на месте самовольно возведенной постройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде, определении долей в праве в
Апелляционное определение № 33-3968 от 22.11.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: решением Узловского городского суда Тульской области от 04.09.2018 за ФИО1 признано право на ежемесячную денежную выплату, предусмотренную ст. 7 Закона Тульской области №493-ЗТО от 28.12.2004 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области»,
Определение № 9-104/18 от 22.11.2018 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: начальник Института обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что приказом начальника Института № от 21 июля 2016 г. Калантаевский зачислен на военную службу. В соответствии с приказом начальника Института № от 27 сентября 2018 г. матрос Калантаевский с 1 октября 2018 г.
Решение № 2-3429/18 от 22.11.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Кемеровской области» (далее- ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области») о признании незаконным и наложении обязанности по отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Решение № 2-595/18 от 22.11.2018 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: М.О.Н. обратилась в суд с иском к Р.Е.М., С.А.С., Ф.А.Н., Ф.С.В., К.О.Г., К.О.В., П.С.С., Г.С.А., Б.Л.А., С.И.В., М.Н.В., В.П.С., М.Н.В., Е.А.А. о возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, далее - ЕГРЮЛ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она была
Апелляционное определение № 33-7330/18 от 22.11.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 13 февраля 2018 года принят отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на имущество, вселении в жилое помещение, производство по делу