ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-264/18 от 21.11.2018 Большеуковского районного суда (Омская область)
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд с иском в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к МБОУ «Форпостская ООШ» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обосновании иска указал, что в ходе проверки МБОУ «Форпостская
Решение № 2-260/18 от 21.11.2018 Большеуковского районного суда (Омская область)
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд с иском в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к МБОУ «Уралинская ООШ» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обосновании иска указал, что в ходе проверки МБОУ «Уралинская
Апелляционное определение № 33-4338/18 от 21.11.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 24.09.2013, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного **** УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 5000 руб.
Решение № 2-397/18 от 21.11.2018 Белозерского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании договора от 1 мая 2017 г., заключенного с уполномоченной газоснабжающей организацией на территории Вологодской области по поставкам сжиженного углеводородного газа для бытовых нужд населения ООО «Управление Севергаз», потребителям, проживающим на территории
Апелляционное определение № 33-35755/18 от 21.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Ивантеевского городского суда Московской области от 6 октября 2017 года отказано в принятии заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов, прекращении производства по делу, приостановлении исполнения апелляционного определения Московского областного суда, направлении
Решение № 2-382/18 от 21.11.2018 Островского городского суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика за период с ***.2016 по ***.2018 компенсационную выплату в виде надбавки за стаж работы в размере 15% в соответствии с трудовым договором от ***.2011 в сумме
Апелляционное определение № 33-7828/18 от 21.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Югория» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что вступившим в законную силу заочным решением Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> с ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от <...>№
Апелляционное определение № 33-8885/18 от 21.11.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, указав, что с (дата) по (дата) состоял в трудовых отношениях с ПАО «Самарнефтегеофизика» в должности "Должность". Согласно п. 5.1 трудового договора за выполнение должностных обязанностей (работ) работнику выплачивается заработная плата в
Апелляционное определение № 33-4754/18ДОКЛАД от 21.11.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области о признании ДТП с участием ФИО1 недоказанным фактом. В обоснование сослался на то, что в рамках дела об административном правонарушении, допрошенные в качестве свидетелей сотрудники ДПС УГИБДД и другой
Решение № 2-2028/18 от 21.11.2018 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В июле 2018 года ФИО1 обратился с иском в суд к Сакскому РЭС, ФИО2, ФИО3 о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии составленным с нарушением, признании акта недействительным.
Решение № 2-3005/18 от 21.11.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению ВО Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина о признании права на полное государственное обеспечение и дополнительные гарантии по социальной поддержке, указав в
Решение № 2-3413/18 от 21.11.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Советском АО г. Омска о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение льготной досрочной пенсии, обязании назначения пенсии. В обоснование иска указал, что решением УПФР в Советском АО г. Омска ему было отказано в назначении пенсии, в
Апелляционное определение № 33-6317/18 от 21.11.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 18.05.2018 с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Выборг Банк» (далее – ПАО «Выборг Банк») взыскана задолженность по кредитному договору от <ДАТА>№... в размере 315 864 рубля 18 копеек; обращено
Определение № 2-246/18 от 21.11.2018 Киквидзенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО В...» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар стоимости, штрафа, морального вреда. В обоснование иска указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ по договору № приобрёл у ответчика бортовой автомобиль
Решение № 2А-1583/18 от 21.11.2018 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по страховым взносам задолженность по страховым взносам в размере 49 881,58 руб.
Апелляционное определение № 11-407/18 от 21.11.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Покровград» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании судебных издержек, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 является собственником квартиры №39 в жилом доме <адрес> в г. Красноярске, с которой судебным приказом мирового судьи судебного участка №89 в
Решение № 2-1792/18 от 21.11.2018 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с иском о признании незаконными действия Финансового отдела администрации города Новочебоксарска в части не присвоения ФИО1 квалификационного разряда «Муниципальный советник муниципальной службы Чувашской
Апелляционное определение № 33-6388/18 от 21.11.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к МАОУ СОШ № 89 города Тюмени о признании незаконным отказа в отчислении и выдаче документов ФИО4, <.......> года рождения.
Решение № 2-413/18ВОКО от 21.11.2018 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Красный Профинтерн, Администрации Некрасовского мр о снятии с кадастрового учета квартиру <адрес> прекращении права собственности истца на вышеуказанную квартиру, признании права собственности на 1/2 долю в
Апелляционное определение № 33-7242/18 от 21.11.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Каска А.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. ФИО2 было заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиры, расположенные по адресам: <адрес>, до рассмотрения иска по
Апелляционное определение № 33-16929/18 от 21.11.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГЕРДА 2000» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда.
Решение № 2-5049/18 от 21.11.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-5455/18 от 21.11.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный и назначить пенсию, указав, что она, ФИО3, более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в
Решение № 2-2695/18 от 21.11.2018 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> о понуждении включить в специальный стаж периоды работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование своих требований указывая, что <дата> он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о
Решение № 2А-8970/18 от 21.11.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : АО «РОСТА» обратилось в суд, с административным иском о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 по окончанию в связи с фактическим исполнением