ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-6601/18 от 22.11.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Новикова Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Интинский политехнический техникум» (далее – ГПОУ «ИПТ») об отмене приказов № <Номер обезличен> от 08.05.2018 и № <Номер обезличен> от 14.06.2018 о наложении
Апелляционное определение № 33-20220/18АП от 22.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: в производстве Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга находилось гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Важенину Евгению Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и по встречному иску Важенина Евгения Павловича к ПАО
Решение № 2-4298/18 от 22.11.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: С.И., Л.В. ФИО3 обратились в суд с иском к отделу опеки и попечительства исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, в котором просили признать незаконным заключение отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Нижнекамского муниципального
Решение № 2-4001/18 от 22.11.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать Администрацию городского округа город Воронеж восстановить линию рециркуляции горячего водоснабжения (рециркуляционный трубопровод) от многоквартирного жилого <адрес> до центрального теплового пункта в течение
Определение № 9-104/18 от 22.11.2018 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: начальник Института обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что приказом начальника Института № от 21 июля 2016 г. Калантаевский зачислен на военную службу. В соответствии с приказом начальника Института № от 27 сентября 2018 г. матрос Калантаевский с 1 октября 2018 г.
Решение № 2-985/18 от 22.11.2018 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «РМНТК – Термические системы» обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с работника стоимости спецодежды по тем основаниям, ответчик принят на работу в ООО «РМНТК – Термические системы» на должность механика по транспорту для
Апелляционное определение № 33-3968 от 22.11.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: решением Узловского городского суда Тульской области от 04.09.2018 за ФИО1 признано право на ежемесячную денежную выплату, предусмотренную ст. 7 Закона Тульской области №493-ЗТО от 28.12.2004 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области»,
Апелляционное определение № 33-42716/18 от 22.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 11.09.2018г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о сохранении на месте самовольно возведенной постройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде, определении долей в праве в
Апелляционное определение № 33-1004/18 от 22.11.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Халгаева Ц-Х.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее – ИФНС по г. Элисте) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, мотивируя следующим.
Апелляционное определение № 33-7330/18 от 22.11.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 13 февраля 2018 года принят отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на имущество, вселении в жилое помещение, производство по делу
Решение № 2А-2451/18 от 22.11.2018 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к Шпаковскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, судебному
Решение № 2-249/18 от 22.11.2018 Борзинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: Представитель Управления по доверенности - ФИО1 12 октября 2018 года обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2, будучи назначенным на воинскую должность <данные изъяты> (далее – ОМТО) Службы с 26 октября 2016 года принял соответствующие дела и должность, с
Решение № 2-348/17 от 22.11.2018 Старожиловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Привольное» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на вновь созданные объекты, в результате перевода нежилого помещения в
Апелляционное определение № 33-20504/18 от 22.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Континенталь» (далее по тексту – ООО «Континенталь), согласно которому с учетом заявления об уточнении исковых требований просила признать незаконными приказы ООО «Континенталь» от 25.04.2018 № 19, от
Апелляционное определение № 33-8915/18 от 21.11.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в городе Оренбурге (далее УПФР в г. Оренбурге), ссылаясь на то, что 01 февраля 2018 г. он обратился в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-7242/18 от 21.11.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Каска А.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. ФИО2 было заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиры, расположенные по адресам: <адрес>, до рассмотрения иска по
Апелляционное определение № 33-12390 от 21.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У с т а н о в и л а : ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФГБОУ ВО «Московская государственная художественно-промышленная академия им ФИО1» о признании права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указали, что с 1977 года находились в трудовых отношениях с Кунгурским
Решение № 2-1792/18 от 21.11.2018 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с иском о признании незаконными действия Финансового отдела администрации города Новочебоксарска в части не присвоения ФИО1 квалификационного разряда «Муниципальный советник муниципальной службы Чувашской
Решение № 2-2028/18 от 21.11.2018 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В июле 2018 года ФИО1 обратился с иском в суд к Сакскому РЭС, ФИО2, ФИО3 о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии составленным с нарушением, признании акта недействительным.
Решение № 2А-1583/18 от 21.11.2018 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по страховым взносам задолженность по страховым взносам в размере 49 881,58 руб.
Апелляционное определение № 11-407/18 от 21.11.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Покровград» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании судебных издержек, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 является собственником квартиры №39 в жилом доме <адрес> в г. Красноярске, с которой судебным приказом мирового судьи судебного участка №89 в
Решение № 2-2344/18 от 21.11.2018 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ «Отдел образования МР <...> РБ» о взыскании денежных средств в размере 34 000 руб., незаконно удержанных из заработной платы, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 1 080 руб., расходов
Решение № 2-4206/18 от 21.11.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к Министерству социально-демографической и семейной политики адрес о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», в обоснование своих требований указав, что с 02.08.1982г. по 16.04.2018г. работала в судебной системе, а именно в Шенталинском районном суде
Решение № 2-3005/18 от 21.11.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению ВО Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина о признании права на полное государственное обеспечение и дополнительные гарантии по социальной поддержке, указав в