УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт награждения нагрудным знаком «ФИО1» во время прохождения военной службы в 1977-1979 г.г. на присвоение звания “Ветеран труда”.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКВОУ «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии Маргелова В.Ф.» МО РФ к бывшему курсанту указанной
установила: Заместитель Якутского транспортного прокурора обратился с вышеуказанным иском к ОАО «Колымская судоходная компания». В обоснование своих требований указал, что в результате проверки исполнения законодательства о защите прав инвалидов при пользовании услугами воздушного и водного
УСТАНОВИЛ: КПК «Партнер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 сентября 2004 года КПК «Партнер» заключил с ФИО1 трудовой договор, в соответствии с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Авангард-Агро-Орел» (далее ООО «Авангард-Агро-Орел») о взыскании невыплаченной доплаты к заработной плате и о восстановлении ежемесячной компенсационной доплаты к заработной плате.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к АО «Омскоблводопровод» о признании незаконным уведомления о планируемом ограничении (приостановлении) коммунальных услуг и расчёта их платы. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по городскому округу <адрес>, в котором просит: Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии период работы с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ сменным механиком ГП-21.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Владивостока в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, совершеннолетнего ФИО3 к ФИО5 о возложении обязанности исполнить обязательство, в обоснование иска прокурор указал, что в результате проверки исполнения требований законодательства в части
У С Т А Н О В И Л А: Должник (ответчик) ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, которое мотивировано тем, что исполнить решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 24 марта 2015 г. не представляется возможным, так как теплосети изношены и проведение
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 50 704,39 рублей, утраты товарной стоимости – 7 091,47 рублей, расходов на оплату государственной пошлины – 1 933,88 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Управдом», ФИО2 об определении порядка оплаты за газ, возложении обязанности выдать отдельный платежный документ.
У с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с уточненным иском, которым просит признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 15 по г. Москве и Московской области об отказе ему в назначении пенсии от <дата>., <номер> – незаконным;
установил: Прокурор Центрального района города Кемерово, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Кемеровская генерация» об обязании совершить действия.
установил: Арзамасский городской прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Арзамас, с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возложении обязанности по
Установил: ФИО1 обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики, исковые требования обосновала тем, что решением ГУ УПФР в г. Алатырь ЧР – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Прайд» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с обучением работника. В исковом заявлении указали, что 11 мая 2017 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № в соответствии с которым ФИО2 был принят на работу на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он проходил службу в органах внутренних дел РФ, откуда был уволен 07.09.2017 года по п. 4 ч.2 ст. 82. 08.09.2017 года ему была назначена пенсия за выслугу лет. При увольнении в его трудовой книжке была сделана запись о том, что
у с т а н о в и л: И.о. заместителя прокурора Олёкминского района РС (Якутия) ФИО2 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга к ГУП ЖКХ РС (Я) о возложении обязанности организовать коммерческий учет тепловой энергии путем установки приборов учета в котельной «Геолог», расположенной
У С Т А Н О В И Л : Истец ПАО «С» обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «С» и Белоусовой А.С. был заключен трудовой договор № .... Приказ №... о приеме работника на работу издан ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к МВД России, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о взыскании невыплаченного денежного содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику муниципальному бюджетному учреждению <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю (далее – ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю) М1., старшему судебному приставу
у с т а н о в и л: И.о. заместителя прокурора Олёкминского района РС (Якутия) ФИО2 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга к ГУП ЖКХ РС (Я) о возложении обязанности организовать коммерческий учет тепловой энергии путем установки приборов учета в котельной «Школа на 81 учащихся» с.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Хайгейт» о признании права собственности на кладовки. Между тем, истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
