ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-1563/2017 от 03.05.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Администрация городского поселения Обухово обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора служебного найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности городского поселения Обухово от
Апелляционное определение № 33-9223/2017 от 03.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ООО ... обратилось в суд с иском к ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что дата года между ООО ... и ФИО13. был заключен трудовой договор, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности, пунктом 1
Решение № 2-403/2017 от 03.05.2017 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Б.А.А. обратился в суд с иском к ОГБПОУ «Шарьинский политехнический техникум Костромской области» о возложении обязанности обучить на профессию «бухгалтер» в удобное для него время за счет средств ответчика, взыскании компенсации морального вреда в размере 51000 руб., штрафа в размере
Решение № 2-1243/2017 от 03.05.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика невыплаченные суммы пособия по государственному социальному страхованию в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же пособия по беременности и родам за ребенка
Апелляционное определение № 33-2775/2017 от 03.05.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Самаровский чугас» (далее по тексту БУ ХМАО-Югры «Природный парк «Самаровский чугас») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба в размере 232 104 руб. 48 коп.
Решение № 2-4573/2017 от 03.05.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исками к ОАО «Российские железные дороги», мотивировав требования тем, с 01.07.2016 по 27.02.2017 состояли с ответчиком в трудовых отношениях. ФИО1, и ФИО3 - в должности оператора очистных сооружений, ФИО2- в должности машиниста насосных установок
Решение № 2-4576/2017 от 03.05.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», мотивировав требования тем, с 01.07.2016 по 27.02.2017 состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности оператора очистных сооружений Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение
Решение № 2-459/2017 от 03.05.2017 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: * года между ОАО «Российские железные дороги» и Гречко С.О. заключен ученический договор №*, согласно которому Гречко С.О. был направлен в * на обучение по профессии *. По окончании обучения в соответствии с условиями ученического договора Гречко С.О. обязан был отработать на предприятии
Решение № 2-3469/2017 от 03.05.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование указав, что истица ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р. приходится родной правнучкой ФИО4 Л.ы, погребенной на Старом Люберецком кладбище, на участке №. На указанном участке находится еще одна могила, в которой погребен не
Апелляционное определение № 33-4632/2017 от 03.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Тюрьма № 2 ГУФСИН по Красноярскому краю о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты>. и материального вреда в сумме <данные изъяты>.
Решение № 2-1730/17 от 03.05.2017 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ (далее УПФР) в связи с отказом в назначении ему досрочной льготной пенсии по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.
Определение № 33-2807/2017 от 03.05.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Решением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2, действующих в т.ч. в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, заявленных к ООО «Сити Инвест Строй»
Апелляционное определение № 33-2572/2017 от 03.05.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ГУ – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причинённого работником работодателю, в размере <.......>.
Решение № 2-196/2017 от 03.05.2017 Карымского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обжалуя действия банка по отказу об отмене операции, проведенной ею ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» в <данные изъяты> по перечислению денежных средств на банковскую карту <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33-6895/2017 от 03.05.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: истцы являются собственниками (по 1/2 доли каждая) земельного участка площадью 428 кв.м. с кадастровым номером №. Границы участка установлены на основании землеустроительного дела от 2006 года. Собственником смежного земельного участка площадью 399 кв.м. с кадастровым номером № является
Апелляционное определение № 33-873/2017 от 03.05.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Исполняющий обязанности прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Сурков А.М., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>
Решение № 2-1326/17 от 02.05.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> (структурное подразделение - <данные изъяты>) об обязании ответчика присвоить ей звание «Дитя войны».
Апелляционное определение № 33-2283/2017 от 02.05.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ «Азербайджанский государственный драматический театр» о признании увольнения по сокращению штата незаконным, восстановлении на работе в должности специалиста по кадрам, взыскании разницы в заработной плате с учетом стимулирующих выплат, взыскании
Решение № 2-1-539/2017 от 02.05.2017 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что 07.12.2016 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Вольском районе Саратовской области с заявление о назначении страховой пенсии досрочно в связи с педагогической деятельностью. Решением Управления
Решение № 2-472/2017 от 02.05.2017 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнеилимского района обратился в защиту законных интересов Семигорского муниципального образования с исковым заявлением к Главе Семигорского сельского поселения - руководителю контрактной службы администрации Семигорского сельского поселения об обязании пройти обучение по
Апелляционное определение № 2-341/2017 от 02.05.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16 июля 1984 года принята на работу в качестве машиниста крана 4-го разряда Брянского комбината «Стройдеталь» (переименованного в АО «Бежица-Стройдеталь», ООО «Бежица-Стройдеталь-Надежда», ЗАО «Бежица-Стройдеталь-Надежда», ООО
Апелляционное определение № 33-1112/2017 от 02.05.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с исками, объединенными в одно производство, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №<адрес> (далее – МБОУ СОШ №), поставив требования с учетом их уточнения: о признании незаконным акта
Апелляционное определение № 33-4132/2017 от 02.05.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ** обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Усть-Илимского городского суда от Дата изъята по иску ФИО1 ** к ИП ФИО2 ** о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, по встречному иску ИП ФИО2 ** к ФИО1 ** о взыскании суммы долга по договору
Определение № 2-246/2017 от 02.05.2017 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании отказа администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГг. в формировании границ земельного участка, путем принятия решения об
Решение № 2-259/2017 от 02.05.2017 Купинского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» рабочего поселка Чистоозерное (далее по тексту - МУП «УК ЖКХ» р.п. Чистоозерное) о понуждении к действию по принятию в эксплуатацию индивидуального прибора учета