У С Т А Н О В И Л: начальник Гомельской таможни Государственного таможенного комитета Республики Беларусь и судья суда Центрального района г. Гомеля Республики Беларусь обратились в Верховный Суд Чеченской Республики с ходатайством о принудительном исполнении в Российской Федерации решения суда
у с т а н о в и л а : Назарова Т.Я. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу по эксплуатации погребов «Околица» в лице председателя Пушкиной А.И. о признании решения общего собрания членов указанного кооператива от 21.03.2015, которым установлен размер ежегодных членских взносов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании отказа администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГг. в формировании границ земельного участка, путем принятия решения об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ «Азербайджанский государственный драматический театр» о признании увольнения по сокращению штата незаконным, восстановлении на работе в должности специалиста по кадрам, взыскании разницы в заработной плате с учетом стимулирующих выплат, взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ** обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Усть-Илимского городского суда от Дата изъята по иску ФИО1 ** к ИП ФИО2 ** о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, по встречному иску ИП ФИО2 ** к ФИО1 ** о взыскании суммы долга по договору
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>. Управление и содержание имущества в МКД осуществляет ЗАО «УК «Верх-Исетская» на основании договора управления № от
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Норильский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ИП ФИО2, указывая на то, что 03.06.2013 года Я.В.М. уведомила истицу о переходе прав требования по кредитному договору № от 23.06.2010 года, заключенному между истицей и ЗАО «АКБ «Легион», к ней по
установила: ФИО1 ( / / )17. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что ( / / ) обратилась к ответчику с заявлением о возобновлении ежемесячной выплаты, назначенной ранее в соответствии с п. 1-1 ст. 2 Закона Свердловской области от 20.11.2009 № 100-ОЗ «О социальной поддержки
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец указал, что является собственником следующего недвижимого имущества (парковочных мест), расположенного в Адрес:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Сургуте о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
у с т а н о в и л : Администрация города Сковородино обратилась в суд с иском к ФИО1 с иском о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м., на
у с т а н о в и л а: М.Д.А. обратился в суд с иском к А.С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, а также судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ Администрация Тагилстроевского района города Нижний Тагил об оспаривании дисциплинарных взысканий. Исковые требования мотивированы следующим.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с названными требованиями к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г.Н.Новгорода, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г.Н.Новгорода с заявлением о
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, УПФР по Ипатовскому району Ставропольского края об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от 2 сентября 2015 г. истец приобрел у ФИО4 автомобиль марки <...> с государственным
УСТАНОВИЛА: 02.12.2015г. Майкопским районным судом Республики Адыгея было вынесено решение по указанному делу. Суд решил признать Бойченко А.В., Бойченко Л.М., Бойченко В.А., утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить их из указанного жилого дома.
установила: Представитель истицы ФИО4 по доверенности ФИО5 обратился в суд с заявлением к ИП ФИО1 о расторжении договора купли продажи товара и пленки на экран телефона от 19.08.2016г. заключенного между истицей и ответчиком, обязании ответчика выплатить истице стоимость телефона марки «IPhone 5S»
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Присаянье Плюс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, указав в обоснование, что ФИО2 работала в магазине ***, расположенном по адресу: ****, ООО «Присаянье плюс» с ...... по ...... в должности заведующей магазином, на основании личного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Горная Евразия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании невозвращенных подотчетных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 работал в ООО «Горная Евразия» слесарем по ремонту оборудования с 15.03.2016 года по 31.05.2016 года. 25 апреля 2016
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указав, что ответчик состоит в трудовых отношениях с истцом, с ней неоднократно перезаключался договор о полной индивидуальной материальной ответственности, последний договор был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском об установлении юридически значимого факта постоянного проживания. Свои требования мотивируют тем, что являются родителями несовершеннолетних детей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее по тексту - МП «Калининградтеплосеть») о понуждении установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в доме № по <данные изъяты>, возвратить ей
установил: Представитель истца обратилась в суд и просит взыскать с ответчика в пользу МВД по КЧР сумму вреда, причиненного смертью кормильца, материального вреда, причиненного источником повышенной опасности (сотрудником при выполнении служебных обязанностей) в размере 1983952,28 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> об обязании включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по
