УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу – исполнителю отдела службы судебных приставов по Прикубанскому округу г.Краснодара ФИО2, ОССП по ПО г.Краснодара об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л а: Качура М.Е. обратилась в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в ПАО «ВымпелКом» обособленное подразделение г. Южно-Сахалинска телефон Apple iPhone 6S 64 ..., гарантийный срок которого составляет
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указав, что ответчик состоит в трудовых отношениях с истцом, с ней неоднократно перезаключался договор о полной индивидуальной материальной ответственности, последний договор был заключен
УСТАНОВИЛА: 26 октября 2016 г. истец, как член кооператива и правообладатель гаража №, обратился в суд с приведенным выше иском. Ссылаясь на неправомерность действий ответчика, просил отменить решение общего собрания ОК ГСК «Ветеран» о передаче гаража № в пользование ФИО1, устранить препятствия в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ЗАО «УК «Академический» о предоставлении расчета задолженности за март 2016 г., компенсации морального вреда.
установил: Представитель истца обратилась в суд и просит взыскать с ответчика в пользу МВД по КЧР сумму вреда, причиненного смертью кормильца, материального вреда, причиненного источником повышенной опасности (сотрудником при выполнении служебных обязанностей) в размере 1983952,28 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное унитарное предприятие «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации» (МУП ОГСАГиТИ) обратилось в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г. Заречного Пензенской области» (ГКУ ЦЗН
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ** обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Усть-Илимского городского суда от Дата изъята по иску ФИО1 ** к ИП ФИО2 ** о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, по встречному иску ИП ФИО2 ** к ФИО1 ** о взыскании суммы долга по договору
у с т а н о в и л : <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Т.Е.В. об обращении взыскания на предмет залога и установлении продажной цены заложенного имущества по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании незаконными действий по нарушению срока рассмотрения письменного обращения, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскании штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований.
установил : ФИО2 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в графу «время рождения» раздела «сведения о ребенке» записи акта о рождении ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ указав вместо «ДД.ММ.ГГГГ» - «ДД.ММ.ГГГГ» и выдать свидетельство о рождении.
установил: истец в феврале 2017 года обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел РФ» (по инициативе сотрудника). Поскольку, уволившись, ответчик не возместил управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером: № категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Пласте Челябинской области (далее – УПФР в г. Пласте) с иском о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> - МУП <данные изъяты>, истец, поставщик) обратилось в суд с исковым заявлением к Л.Н.С., Д.А.М. (далее по тексту - ответчики, потребители, абоненты) о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению за период
установила: прокуратура Вологодского района обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Вологодского муниципального района, администрации Лесковского сельского поселения о возложении обязанности в срок до 01 октября 2017 года привести автомобильную дорогу местного
установила: <ДАТА> ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Металлические конструкции», в котором с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просил суд обязать ответчика восстановить его на работе сроком до <ДАТА>, издать приказ о его восстановлении на работе в
у с т а н о в и л а: Ончукова О.А. (в связи с заключением брака <данные изъяты> присвоена фамилия Ян-фун-кан) обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании незаконным отказа включить в список граждан на приобретение жилья, включении в список граждан на приобретение
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зырянского района Томской области о признании действий работодателя дискриминационными и компенсации морального вреда в размере /__/ рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кировского района г.Томска, в котором просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: /__/, оформленное протоколом № 4 от 12.09.2016.
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к военному комиссариату Саратовской области (далее по тексту – ВК Саратовской области, ответчик), отделу военного комиссариата Саратовской области по г. Энгельсу и Энгельсскому району Саратовской
УСТАНОВИЛ: Решением свердловского районного суда г. Красноярска от14 марта 2017г. исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» о защите прав потребителя- участника долевого строительства удовлетворены. Судом постановлено: Взыскать с Общества с ограниченной
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Починковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО2, указав, что отношении ФИО1 возбуждены три исполнительных
